GeForce GTX 980 محمول ضد 960M

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980 محمول
2014
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
22.19
+153%

يتفوق 980 محمول على 960M بنسبة هائلة 153 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء232459
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي31.361.49
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUN16E-GXXN16P-GX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$395.82 لايوجد بيانات
السعر الحالي$251 (0.6x)$799

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 2005٪ أفضل للمال من GTX 960M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048640
النوى CUDA2048640
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1096 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz1202 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec47.04
أداء النقطة العائمة4,358 gflops1,505 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 محمول و GeForce GTX 960M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinsلايوجد بيانات
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA++
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)++
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p ++
Optimus++
BatteryBoost++
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 محمول 22.19
+153%
GTX 960M 8.78

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 153٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 محمول 17201
+226%
GTX 960M 5278

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 226% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 محمول 13047
+202%
GTX 960M 4318

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 202% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 محمول 76705
+155%
GTX 960M 30086

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 155% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980 محمول 347481
+53.5%
GTX 960M 226308

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 54% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 107
+595%
GTX 960M 15

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 595% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 49
+694%
GTX 960M 6

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 694% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 6
+259%
GTX 960M 2

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 259% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 54
+239%
GTX 960M 16

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 239% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 35
+0.6%
GTX 960M 35

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 31
+1188%
GTX 960M 2

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 1188% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 59
+283%
GTX 960M 16

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 283% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 7
GTX 960M 18
+149%

960M يتفوق على 980 محمول بمقدار 149% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 59
+283%
GTX 960M 16

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 283% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 107
+595%
GTX 960M 15

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 595% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 54
+239%
GTX 960M 16

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 239% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 49
+694%
GTX 960M 6

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 694% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 6
+259%
GTX 960M 2

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 259% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 35
+0.6%
GTX 960M 35

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 31
+1188%
GTX 960M 2

980 محمول يتفوق على 960M بمقدار 1188% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 7.2
GTX 960M 17.9
+149%

960M يتفوق على 980 محمول بمقدار 149% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p240−250
+153%
95
−153%
Full HD100
+178%
36
−178%
1440p35−40
+150%
14
−150%
4K46
+229%
14
−229%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+72%
25
−72%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+217%
12−14
−217%
Battlefield 5 70−75
+143%
30
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 50−55
+82.1%
28
−82.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+90.3%
31
−90.3%
Forza Horizon 4 95−100
+183%
35
−183%
Hitman 3 40−45
+159%
16−18
−159%
Horizon Zero Dawn 85−90
+132%
35−40
−132%
Metro Exodus 70−75
+135%
31
−135%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+174%
27−30
−174%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97%
30−35
−97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+126%
19
−126%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+217%
12−14
−217%
Battlefield 5 70−75
+217%
23
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 50−55
+113%
24
−113%
Far Cry New Dawn 55−60
+157%
23
−157%
Forza Horizon 4 95−100
+39.4%
71
−39.4%
Hitman 3 40−45
+159%
16−18
−159%
Horizon Zero Dawn 85−90
+132%
35−40
−132%
Metro Exodus 70−75
+192%
25
−192%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+174%
27−30
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+250%
24
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97%
30−35
−97%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+291%
11
−291%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+217%
12−14
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 50−55
+183%
18
−183%
Forza Horizon 4 95−100
+296%
25
−296%
Horizon Zero Dawn 85−90
+132%
35−40
−132%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+174%
27−30
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14
−214%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97%
30−35
−97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+200%
14
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+188%
16
−188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+188%
8
−188%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+164%
10−12
−164%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 35−40
+153%
15
−153%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18
−144%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 40−45
+180%
15
−180%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+147%
14−16
−147%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+267%
6
−267%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7
−143%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+200%
4
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 21−24
+250%
6
−250%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و GTX 960M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول هو 153 أسرع في 900p
  • GTX 980 محمول هو 178 أسرع في 1080p
  • GTX 980 محمول هو 150 أسرع في 1440p
  • GTX 980 محمول هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 425 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980 محمول تجاوز GTX 960M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.19 8.78
الجِدة 22 سبتمبر 2014 12 مارس 2015
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 75 واط

GeForce GTX 980 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 73 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.