GeForce GTX 980 محمول ضد 850M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 محمول و GeForce GTX 850M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 محمول
2014
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
22.21
+241%

يتفوق 980 محمول على 850M بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء232541
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي31.543.93
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUN16E-GXXN15P-GT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$395.82 لايوجد بيانات
السعر الحالي$251 (0.6x)$163

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 محمول له قيمة 703٪ أفضل للمال من GTX 850M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048640
النوى CUDA2048640
سرعة الساعة الأساسية1064 MHzUp to 936 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec36.08
أداء النقطة العائمة4,358 gflops1,155 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 محمول و GeForce GTX 850M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinsلايوجد بيانات
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتDDR3 or GDDR5
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/sUp to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGA+Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+Up to 3840x2160
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p ++
Optimus++
BatteryBoost+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 محمول 22.21
+241%
GTX 850M 6.51

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 241٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 محمول 17201
+292%
GTX 850M 4386

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 292% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 محمول 39702
+150%
GTX 850M 15863

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 150% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 محمول 13047
+323%
GTX 850M 3086

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 323% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 محمول 76705
+251%
GTX 850M 21873

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 251% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 107
+478%
GTX 850M 19

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 478% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 49
+281%
GTX 850M 13

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 281% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 6
+221%
GTX 850M 2

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 221% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 54
+275%
GTX 850M 14

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 275% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 35
+64.9%
GTX 850M 21

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 65% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 31
+390%
GTX 850M 6

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 390% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 59
+306%
GTX 850M 15

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 306% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 980 محمول 7
GTX 850M 9
+30.6%

850M يتفوق على 980 محمول بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 59
+306%
GTX 850M 15

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 306% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 107
+478%
GTX 850M 19

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 478% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 54
+275%
GTX 850M 14

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 275% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 49
+281%
GTX 850M 13

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 281% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 6
+221%
GTX 850M 2

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 221% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 35
+64.9%
GTX 850M 21

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 65% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 31
+390%
GTX 850M 6

980 محمول يتفوق على 850M بمقدار 390% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 محمول 7.2
GTX 850M 9.4
+30.6%

850M يتفوق على 980 محمول بمقدار 31% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p280−290
+233%
84
−233%
Full HD100
+203%
33
−203%
4K46
+318%
11
−318%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 70−75 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 95−100 لايوجد بيانات
Hitman 3 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Metro Exodus 70−75 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 70−75 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 70−75 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 95−100 لايوجد بيانات
Hitman 3 40−45 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Metro Exodus 70−75 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 70−75 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 84 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 95−100 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 70−75 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 44 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 45−50 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 14−16 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−33 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 21−24 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 9−10 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و GTX 850M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول هو 233 أسرع في 900p
  • GTX 980 محمول هو 203 أسرع في 1080p
  • GTX 980 محمول هو 318 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.21 6.51
الجِدة 22 سبتمبر 2014 12 مارس 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 45 واط

GeForce GTX 980 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 850M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 73 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.