GeForce GTX 980 Ti ضد RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 Ti و GeForce RTX 3050 6 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
35.88
+29.4%

يتفوق GTX 980 Ti على RTX 3050 6 GB بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء137203
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.3976.13
كفاءة الطاقة9.9027.33
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM200GA107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$649 $179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 429٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28162304
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج189.4105.8
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17672
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm242 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.88
+29.4%
RTX 3050 6 GB 27.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13796
+29.4%
RTX 3050 6 GB 10663

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+32%
75−80
−32%
1440p51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K53
+32.5%
40−45
−32.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.56
−175%
2.39
+175%
1440p12.73
−149%
5.11
+149%
4K12.25
−174%
4.48
+174%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 175 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 149 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 174 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Elden Ring 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+32%
75−80
−32%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 4 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%
Metro Exodus 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 140−150
+30%
110−120
−30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+32%
75−80
−32%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Dota 2 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Elden Ring 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Far Cry 5 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Fortnite 160−170
+34.2%
120−130
−34.2%
Forza Horizon 4 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%
Grand Theft Auto V 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Valorant 140−150
+30%
110−120
−30%
World of Tanks 270−280
+32.9%
210−220
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Dota 2 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry 5 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 4 170−180
+30.8%
130−140
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%
Valorant 140−150
+30%
110−120
−30%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Elden Ring 70−75
+42%
50−55
−42%
Grand Theft Auto V 65−70
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
World of Tanks 220−230
+34.7%
170−180
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
Metro Exodus 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Elden Ring 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Grand Theft Auto V 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+31.7%
60−65
−31.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 132
+32%
100−105
−32%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Fortnite 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+45%
40−45
−45%
Valorant 55−60
+40%
40−45
−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 32 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 46 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.88 27.73
الجِدة 2 یونیو 2015 2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 70 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.4% أعلى،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1615 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1410 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.