GeForce GTX 980 Ti ضد 980M SLI

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5
35.69
+44.5%

يتفوق 980 Ti على 980M SLI بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء131205
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.2219.09
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGM200لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات
السعر الحالي$1195 (1.8x)$499

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980M SLI له قيمة 352٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28163072
النوى CUDA2816لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1038 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHz1127 MHz
عدد الترانزستورات8,000 million2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج176 billion/secلايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6,060 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 Ti و GeForce GTX 980M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول26.7 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية6-pin + 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126+
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.69
+44.5%
GTX 980M SLI 24.70

980 Ti يتفوق على 980M SLI بمقدار 44٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 48631
+1.7%
GTX 980M SLI 47841

980 Ti يتفوق على 980M SLI بمقدار 2% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 23057
+4.8%
GTX 980M SLI 22006

980 Ti يتفوق على 980M SLI بمقدار 5% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961
GTX 980M SLI 18632
+9.9%

980M SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 10% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 98958
GTX 980M SLI 124076
+25.4%

980M SLI يتفوق على 980 Ti بمقدار 25% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 90
+99.1%
GTX 980M SLI 45

980 Ti يتفوق على 980M SLI بمقدار 99% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 139
+72.2%
GTX 980M SLI 81

980 Ti يتفوق على 980M SLI بمقدار 72% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p190−200
+40.7%
135
−40.7%
Full HD101
−8.9%
110
+8.9%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Battlefield 5 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Hitman 3 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Battlefield 5 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Hitman 3 110−120
+52.7%
70−75
−52.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+45.3%
50−55
−45.3%
Metro Exodus 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−63.6%
50−55
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
−6.5%
45−50
+6.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Battlefield 5 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry New Dawn 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Forza Horizon 4 72
−13.9%
80−85
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Hitman 3 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Metro Exodus 35−40
+52%
24−27
−52%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Battlefield 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Forza Horizon 4 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+69%
27−30
−69%
Watch Dogs: Legion 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 23
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 980M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 41 أسرع في 900p
  • GTX 980M SLI هو 9 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 63 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 980 Ti أسرع 83٪ من GTX 980M SLI.
  • في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 980M SLI أسرع 71٪ من GTX 980 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti متقدم في 64 الاختبارات (94٪)
  • GTX 980M SLI متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 35.69 24.70
الجِدة 2 یونیو 2015 7 أكتوبر 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 200 واط

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 980M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1379 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 53 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.