GeForce GTX 980 Ti ضد 1080 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	130	187
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.19	14.23
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM200	N17E-G3 Max-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	30 مايو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$1008

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Max-Q له قيمة 240٪ أفضل للمال من GTX 980 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	2560
النوى CUDA	2816	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1101 - 1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	1278 - 1468 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	90 - 110 Watt
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	234.9
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	7,516 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 Ti و GeForce GTX 1080 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5X
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	320.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.68
+35.3%

GTX 1080 Max-Q 26.37

980 Ti يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13811
+35.3%

GTX 1080 Max-Q 10207

980 Ti يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 35% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 48631
+22.9%

GTX 1080 Max-Q 39562

980 Ti يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 23% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 23057

GTX 1080 Max-Q 23540
+2.1%

1080 Max-Q يتفوق على 980 Ti بمقدار 2% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961

GTX 1080 Max-Q 18192
+7.3%

1080 Max-Q يتفوق على 980 Ti بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 98958

GTX 1080 Max-Q 114542
+15.7%

1080 Max-Q يتفوق على 980 Ti بمقدار 16% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980 Ti 443119
+14.2%

GTX 1080 Max-Q 387951

980 Ti يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 90

GTX 1080 Max-Q 97
+7.4%

1080 Max-Q يتفوق على 980 Ti بمقدار 7% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 980 Ti 139
+13.3%

GTX 1080 Max-Q 122

980 Ti يتفوق على 1080 Max-Q بمقدار 13% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +0%	101 +0%
1440p	49 −34.7%	66 +34.7%
4K	50 +0%	50 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+44.2%

40−45

−44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −20%	78 +20%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Battlefield 5	100−110 −25.5%	133 +25.5%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry 5	90−95 +0%	91 +0%
Far Cry New Dawn	85−90 +3.6%	84 −3.6%
Forza Horizon 4	110−120 −11.7%	124 +11.7%
Hitman 3	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +35.1%	55−60 −35.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −9.4%	93 +9.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +1.5%	66 −1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −9.2%	71 +9.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Battlefield 5	100−110 −14.2%	121 +14.2%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry 5	90−95 +2.2%	89 −2.2%
Far Cry New Dawn	85−90 +7.4%	81 −7.4%
Forza Horizon 4	110−120 −9.9%	122 +9.9%
Hitman 3	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +148%	31 −148%
Metro Exodus	60−65 −1.6%	64 +1.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +256%	16 −256%
Shadow of the Tomb Raider	33 −152%	83 +152%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −34.1%	118 +34.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.6%	59 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 −17.4%	54 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Battlefield 5	94 −14.9%	108 +14.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry 5	77 −10.4%	85 +10.4%
Far Cry New Dawn	85−90 +24.3%	70 −24.3%
Forza Horizon 4	72 −47.2%	106 +47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −8.5%	64 +8.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +39.6%	48 −39.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	54 +31.7%	40−45 −31.7%
Hitman 3	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +40%	20−22 −40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +15.6%	45 −15.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −10.3%	43 +10.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Battlefield 5	75−80 −7.9%	82 +7.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Far Cry 5	60−65 −3.1%	66 +3.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +1.5%	67 −1.5%
Forza Horizon 4	75−80 −12%	84 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Hitman 3	35−40 +40%	24−27 −40%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	23 −17.4%	27 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45 +2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −44.4%	26 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Battlefield 5	40 −12.5%	45 +12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30 −13.3%	34 +13.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Forza Horizon 4	42 −31%	55 +31%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12−14 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 1080 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q أسرع 0 من GTX 980 Ti في 1080p
GTX 1080 Max-Q أسرع 34.7 من GTX 980 Ti في 1440p
GTX 1080 Max-Q أسرع 0 من GTX 980 Ti في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 980 Ti أسرع 256٪ من GTX 1080 Max-Q.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1080 Max-Q أسرع 152٪ من GTX 980 Ti.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti متقدم في 40 الاختبارات (59٪)
GTX 1080 Max-Q متقدم في 27 الاختبارات (40٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.68	26.37
الجِدة	2 یونیو 2015	30 مايو 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	90 واط