GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対Radeon HD 4850

性能のランキングでの位	109	777
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	80.29	0.17
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Terascale 1 (2008−2010)
コードネーム	N16E-GXX SLI	RV770
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	22 ９月 2015(8年前)	25 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$301	$138 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 SLI （モバイル）はATI HD 4850より47129%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	800
コア周波数	1126 MHz	625 MHz
Boost周波数	1228 MHz	データなし
トランジスタの数	10400 Million	956 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	330 Watt	110 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	25.00
浮動小数点性能	データなし	1,000.0 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	246 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	3500 MHz	993 MHz
メモリー帯域幅	データなし	63.55 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x S-Video
G-SYNCのサポート	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	データなし	4.1
OpenGL	データなし	3.3
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 4850のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI （モバイル） 38.54
+1349%

ATI HD 4850 2.66

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4850を1349%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI （モバイル） 47704
+432%

ATI HD 4850 8972

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 4850を432%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 155238
+1277%

ATI HD 4850 11272

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 4850を1277%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon HD 4850のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	400−450 +1329%	28 −1329%
Full HD	139 +266%	38 −266%
1200p	270−280 +1321%	19 −1321%
4K	68 +1600%	4−5 −1600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Battlefield 5	120−130	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	データなし
Cyberpunk 2077	65−70	データなし
Far Cry 5	80−85	データなし
Far Cry New Dawn	95−100	データなし
Forza Horizon 4	140−150	データなし
Hitman 3	75−80	データなし
Horizon Zero Dawn	150−160	データなし
Metro Exodus	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Red Dead Redemption 2	90−95	データなし
Shadow of the Tomb Raider	150−160	データなし
Watch Dogs: Legion	95−100	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Battlefield 5	120−130	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	データなし
Cyberpunk 2077	65−70	データなし
Far Cry 5	80−85	データなし
Far Cry New Dawn	95−100	データなし
Forza Horizon 4	140−150	データなし
Hitman 3	75−80	データなし
Horizon Zero Dawn	150−160	データなし
Metro Exodus	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Red Dead Redemption 2	90−95	データなし
Shadow of the Tomb Raider	150−160	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	132	データなし
Watch Dogs: Legion	95−100	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70	データなし
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80	データなし
Cyberpunk 2077	65−70	データなし
Far Cry 5	80−85	データなし
Forza Horizon 4	140−150	データなし
Horizon Zero Dawn	150−160	データなし
Shadow of the Tomb Raider	150−160	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	74	データなし
Watch Dogs: Legion	95−100	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75	データなし
Far Cry New Dawn	90−95	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60	データなし
Cyberpunk 2077	30−33	データなし
Far Cry 5	70−75	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	80−85	データなし
Metro Exodus	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1450%	6−7 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	データなし
Watch Dogs: Legion	30−35	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40	データなし
Far Cry New Dawn	30−35	データなし
Hitman 3	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Horizon Zero Dawn	45−50	データなし
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1600%	3−4 −1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	データなし
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24	データなし
Forza Horizon 4	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Horizon Zero Dawn	45−50	データなし
Metro Exodus	40−45	データなし
Watch Dogs: Legion	18−20	データなし