GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	114	254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.29	24.86
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2304
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1215 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	175.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.599 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 39.24
+83.4%

RTX 3000 Max-Q 21.40

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169
+89.3%

RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453
+86.9%

RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 155238
+134%

RTX 3000 Max-Q 66284

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +76%	75 −76%
1440p	80−85 +81.8%	44 −81.8%
4K	65 +103%	32 −103%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+100%

30−35

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +11.7%	60 −11.7%
Battlefield 5	120−130 +77.1%	70−75 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +20%	65 −20%
Cyberpunk 2077	65−70 +100%	30−35 −100%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Far Cry New Dawn	95−100 +68.4%	55−60 −68.4%
Forza Horizon 4	190−200 +46.2%	130−140 −46.2%
Hitman 3	80−85 −7.3%	88 +7.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +58.8%	100−110 −58.8%
Metro Exodus	120−130 +67.6%	70−75 −67.6%
Red Dead Redemption 2	90−95 +18.2%	77 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +34%	50 −34%
Battlefield 5	120−130 +77.1%	70−75 −77.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +32.2%	59 −32.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +100%	30−35 −100%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Far Cry New Dawn	95−100 +68.4%	55−60 −68.4%
Forza Horizon 4	190−200 +46.2%	130−140 −46.2%
Hitman 3	80−85 +24.2%	66 −24.2%
Horizon Zero Dawn	160−170 +58.8%	100−110 −58.8%
Metro Exodus	120−130 +67.6%	70−75 −67.6%
Red Dead Redemption 2	90−95 +35.8%	67 −35.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +191%	45−50 −191%
Watch Dogs: Legion	120−130 +34.7%	95−100 −34.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +74.5%	45−50 −74.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +52.3%	44 −52.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +100%	30−35 −100%
Far Cry 5	80−85 +68%	50−55 −68%
Forza Horizon 4	190−200 +46.2%	130−140 −46.2%
Hitman 3	80−85 +39%	59 −39%
Horizon Zero Dawn	160−170 +58.8%	100−110 −58.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +42.3%	52 −42.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +288%	33 −288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+37.9%

−37.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +80.5%	40−45 −80.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +110%	20−22 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	45−50 +80%	24−27 −80%
Forza Horizon 4	210−220 +80.8%	120−130 −80.8%
Hitman 3	50−55 +100%	24−27 −100%
Horizon Zero Dawn	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Metro Exodus	70−75 +80%	40−45 −80%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +107%	45−50 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +124%	24−27 −124%
Watch Dogs: Legion	190−200 +52%	120−130 −52%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+40.4%

−40.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +100%	16−18 −100%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24 −29.2%
Horizon Zero Dawn	180−190 +62.2%	110−120 −62.2%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +50%	34 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 4	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +112%	24−27 −112%
Watch Dogs: Legion	18−20 +58.3%	12 −58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+41.7%

−41.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 76 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 82 أسرع في 1440p
GTX 980 SLI محمول هو 103 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 288 بنسبة
في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
RTX 3000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.24	21.40
الجِدة	22 سبتمبر 2015	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	60 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.4% أعلى،

أما RTX 3000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 450% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.