Radeon R5 (Stoney Ridge) ضد Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1039	946
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
كفاءة الطاقة	2.25	9.25
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Stoney Ridge	Renoir
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	448
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-45 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	42.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.344 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−25%

10−12
+25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
God of War	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	1 +0%	1−2 +0%
Fortnite	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	5 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
God of War	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
God of War	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
God of War	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
God of War	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Stoney Ridge) و Graphics في الألعاب الشعبية:

Graphics هو 25 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.33	1.82
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	15 واط

يحتوي R5 (Stoney Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Stoney Ridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 (Stoney Ridge) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Graphics بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 79 أصوات

قيم Radeon R5 (Stoney Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 7667 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 (Stoney Ridge) أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: