GeForce GTX 970M ضد GTX 775M

المركز في تصنيف الأداء	354	468
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.67	6.52
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	N13E-GTX-A2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	24 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1344
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	719 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.83
+57.4%

GTX 775M 9.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970M 5722
+57.5%

GTX 775M 3634

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+62.7%

GTX 775M 6071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 970M 19018
+60.3%

GTX 775M 11865

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 970M 51
+41.7%

GTX 775M 36

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +60%	85−90 −60%
Full HD	55 +83.3%	30−35 −83.3%
1440p	26 +62.5%	16−18 −62.5%
4K	21 +75%	12−14 −75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	46.56	لايوجد بيانات
1440p	98.50	لايوجد بيانات
4K	121.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+53.3%

14−16

−53.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +82.6%	21−24 −82.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	50 +127%	21−24 −127%
Far Cry New Dawn	48 +84.6%	24−27 −84.6%
Forza Horizon 4	144 +129%	60−65 −129%
Hitman 3	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +46.2%	50−55 −46.2%
Metro Exodus	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Shadow of the Tomb Raider	81 +161%	30−35 −161%
Watch Dogs: Legion	75−80 +27.9%	60−65 −27.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +130%	21−24 −130%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Far Cry New Dawn	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	131 +108%	60−65 −108%
Hitman 3	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +46.2%	50−55 −46.2%
Metro Exodus	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +288%	24−27 −288%
Watch Dogs: Legion	75−80 +27.9%	60−65 −27.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 4	36 −75%	60−65 +75%
Hitman 3	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 +46.2%	50−55 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	75−80 +27.9%	60−65 −27.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+57.7%

24−27

−57.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	25 +78.6%	14−16 −78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	80 +95.1%	40−45 −95.1%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+50%

16−18

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	70−75 +89.7%	35−40 −89.7%
Metro Exodus	14 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	6 −100%	12−14 +100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 775M في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 60 أسرع في 900p
GTX 970M هو 83 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 63 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 970M أسرع 288 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 775M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
GTX 775M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.83	9.42
الجِدة	7 أكتوبر 2014	24 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت