GeForce GTX 965M ضد Radeon RX 560X

المركز في تصنيف الأداء	450	503
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM206S	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ8 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
النوى CUDA	1024	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	81.60
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.83
+18.6%

RX 560X 8.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3793
+18.7%

RX 560X 3196

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 965M 14528

RX 560X 16454
+13.3%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 965M 16483

RX 560X 19908
+20.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +28.6%	35−40 −28.6%
1440p	23 +27.8%	18−20 −27.8%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+25%

12−14

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50−55 −30%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +20%	45−50 −20%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Red Dead Redemption 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +26%	50−55 −26%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50−55 −30%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +20%	45−50 −20%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Red Dead Redemption 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +26%	50−55 −26%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +26%	50−55 −26%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+33.3%

24−27

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +24%	50−55 −24%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	14 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%