GeForce GTX 965M बनाम Radeon RX 560X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960 OEM 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Polaris 21 560 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M की तुलना Radeon RX 560X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M
2015
4 GB GDDR5
9.81
+18.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M ने RX 560X को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 965M GTX 965M
RX 560X RX 560X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान423472
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.970.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामN16E-GS, N16E-GRPolaris 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)11 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1546 $999

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 965M में पैसे के लिए RX 560X की तुलना में 31% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
CUDA कोर्स की संख्या1024इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड944 MHz1175 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 / 1151 MHz1275 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown75 Watt
टेक्सचर फिल रेट73.6081.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,355 gflops2,611 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है170 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.11.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 965M 9.81
+18.6%
RX 560X 8.27

GeForce GTX 965M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 560X से 19% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 965M 3788
+18.5%
RX 560X 3196

GeForce GTX 965M ने Passmark में Radeon RX 560X को 19% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 965M 14537
RX 560X 16496
+13.5%

Radeon RX 560X ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 965M को 13% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 965M 16483
RX 560X 20152
+22.3%

Radeon RX 560X ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 965M को 22% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%
1440p26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+17%
47
−17%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+9.4%
32
−9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Metro Exodus 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10
+0%

इस प्रकार GTX 965M और RX 560X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M, 1080p में 34% तेज है
  • GTX 965M, 1440p में 24% तेज है
  • GTX 965M, 4K में 31% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.81 8.27
नवीनता 5 जनवरी 2015 11 अप्रैल 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GeForce GTX 965M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560X को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 560X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 965M GeForce GTX 965M
या
Radeon 660M Radeon 660M
RX 560X Radeon RX 560X
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
Graphics Radeon Graphics
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 870M GeForce GTX 870M
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
R9 M290X Radeon R9 M290X
या
Pro 5300 Radeon Pro 5300
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
Quadro K610M Quadro K610M
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GeForce 930M GeForce 930M
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 880M GeForce GTX 880M
या
GeForce 945M GeForce 945M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 106 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 379 वोट

Radeon RX 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M और Radeon RX 560X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।