GeForce GTX 965M ضد RTX 5090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	462	18
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.67	53.35
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GM206S	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2016 ( منذ9 سنوات)	2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	10496
سرعة الساعة الأساسية	944 MHz	990 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1515 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.60	496.9
أداء النقطة العائمة	2.355 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M 9.82

RTX 5090 Mobile 72.81
+641%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3815

RTX 5090 Mobile 28280
+641%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 −567%	300−350 +567%
1440p	26 −631%	190−200 +631%
4K	22 −627%	160−170 +627%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	36 −622%	260−270 +622%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Forza Horizon 4	35−40 −618%	280−290 +618%
Forza Horizon 5	24−27 −620%	180−190 +620%
Metro Exodus	38 −637%	280−290 +637%
Red Dead Redemption 2	45 −567%	300−310 +567%
Valorant	35−40 −637%	280−290 +637%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −625%	290−300 +625%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Dota 2	28 −614%	200−210 +614%
Far Cry 5	40−45 −625%	290−300 +625%
Fortnite	59 −578%	400−450 +578%
Forza Horizon 4	35−40 −618%	280−290 +618%
Forza Horizon 5	24−27 −620%	180−190 +620%
Grand Theft Auto V	35−40 −614%	250−260 +614%
Metro Exodus	23 −639%	170−180 +639%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −632%	300−310 +632%
Red Dead Redemption 2	24−27 −631%	190−200 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −627%	240−250 +627%
Valorant	35−40 −637%	280−290 +637%
World of Tanks	140−150 −634%	1050−1100 +634%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −637%	140−150 +637%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	20−22 −600%	140−150 +600%
Dota 2	77 −614%	550−600 +614%
Far Cry 5	49 −614%	350−400 +614%
Forza Horizon 4	35−40 −618%	280−290 +618%
Forza Horizon 5	24−27 −620%	180−190 +620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −639%	170−180 +639%
Valorant	35−40 −637%	280−290 +637%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −631%	95−100 +631%
Grand Theft Auto V	12−14 −631%	95−100 +631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −626%	450−500 +626%
Red Dead Redemption 2	8−9 −588%	55−60 +588%
World of Tanks	70−75 −604%	500−550 +604%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −637%	140−150 +637%
Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	8−9 −588%	55−60 +588%
Far Cry 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 4	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 5	14−16 −633%	110−120 +633%
Metro Exodus	18−20 −637%	140−150 +637%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −631%	95−100 +631%
Valorant	24−27 −620%	180−190 +620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	20−22 −600%	140−150 +600%
Grand Theft Auto V	20−22 −600%	140−150 +600%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −624%	210−220 +624%
Red Dead Redemption 2	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −600%	140−150 +600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	44 −582%	300−310 +582%
Far Cry 5	12−14 −608%	85−90 +608%
Fortnite	10−11 −600%	70−75 +600%
Forza Horizon 4	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Valorant	10−11 −600%	70−75 +600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 Mobile هو 567 أسرع في 1080p
RTX 5090 Mobile هو 631 أسرع في 1440p
RTX 5090 Mobile هو 627 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.82	72.81
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 641.4% أعلى، وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 965M

ضد

GeForce GTX 880M

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

GeForce RTX 4090 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: