Radeon R9 M395 ضد RX 6600S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M395 و Radeon RX 6600S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M395
2015
4 غيغابايت GDDR5
11.41

يتفوق RX 6600S على R9 M395 بنسبة هائلة 157 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء430201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.63
البنيانGCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921792
سرعة الساعة الأساسية834 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2000 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات224.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.168 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M395 11.41
RX 6600S 29.29
+157%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395 4929
RX 6600S 12649
+157%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−164%
170−180
+164%
Cyberpunk 2077 24−27
−176%
65−70
+176%
Sons of the Forest 21−24
−183%
65−70
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−115%
110−120
+115%
Counter-Strike 2 65−70
−164%
170−180
+164%
Cyberpunk 2077 24−27
−176%
65−70
+176%
Far Cry 5 35−40
−154%
95−100
+154%
Fortnite 70−75
−100%
140−150
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 5 35−40
−159%
95−100
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−186%
120−130
+186%
Sons of the Forest 21−24
−183%
65−70
+183%
Valorant 100−110
−82.1%
190−200
+82.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−115%
110−120
+115%
Counter-Strike 2 65−70
−164%
170−180
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−61.3%
270−280
+61.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−176%
65−70
+176%
Dota 2 80−85
−66.7%
130−140
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−154%
95−100
+154%
Fortnite 70−75
−100%
140−150
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 5 35−40
−159%
95−100
+159%
Grand Theft Auto V 45−50
−138%
100−110
+138%
Metro Exodus 24−27
−192%
70−75
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−186%
120−130
+186%
Sons of the Forest 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−219%
95−100
+219%
Valorant 100−110
−82.1%
190−200
+82.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−115%
110−120
+115%
Cyberpunk 2077 24−27
−176%
65−70
+176%
Dota 2 80−85
−66.7%
130−140
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−154%
95−100
+154%
Forza Horizon 4 50−55
−135%
120−130
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−186%
120−130
+186%
Sons of the Forest 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−219%
95−100
+219%
Valorant 100−110
−82.1%
190−200
+82.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−100%
140−150
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−227%
70−75
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−138%
210−220
+138%
Grand Theft Auto V 18−20
−228%
55−60
+228%
Metro Exodus 14−16
−207%
40−45
+207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−122%
170−180
+122%
Valorant 120−130
−78.9%
220−230
+78.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−156%
80−85
+156%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 24−27
−188%
70−75
+188%
Forza Horizon 4 27−30
−186%
80−85
+186%
Sons of the Forest 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
50−55
+218%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−196%
75−80
+196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−371%
30−35
+371%
Grand Theft Auto V 21−24
−165%
60−65
+165%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−213%
45−50
+213%
Valorant 60−65
−189%
180−190
+189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−371%
30−35
+371%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Dota 2 40−45
−119%
90−95
+119%
Far Cry 5 12−14
−217%
35−40
+217%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−227%
35−40
+227%
Sons of the Forest 8−9
−225%
24−27
+225%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−200%
35−40
+200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600S أسرع 371 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6600S تجاوز R9 M395 في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.41 29.29
الجِدة 9 یونیو 2015 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي RX 6600S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 156.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 21 أصوات

قيم Radeon R9 M395 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M395 أو Radeon RX 6600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.