GeForce GTX 965M SLI ضد Radeon R9 M395X

المركز في تصنيف الأداء	329	391
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	12.35
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	723 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	92.54
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.961 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.3
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M SLI 17.36
+28.5%

R9 M395X 13.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M SLI 10207
+28.9%

R9 M395X 7921

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

72
+30.9%

55−60

−30.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Counter-Strike 2	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Battlefield 5	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Counter-Strike 2	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Fortnite	90−95 +23.3%	70−75 −23.3%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Forza Horizon 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Valorant	120−130 +17.3%	110−120 −17.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Battlefield 5	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Counter-Strike 2	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +18%	170−180 −18%
Cyberpunk 2077	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Dota 2	95−100 +17.9%	80−85 −17.9%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Fortnite	90−95 +23.3%	70−75 −23.3%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Forza Horizon 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +29.2%	45−50 −29.2%
Metro Exodus	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Valorant	120−130 +17.3%	110−120 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Counter-Strike 2	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Dota 2	95−100 +17.9%	80−85 −17.9%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Forza Horizon 4	65−70 +24.1%	50−55 −24.1%
Forza Horizon 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Valorant	120−130 +17.3%	110−120 −17.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+23.3%

70−75

−23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +25.3%	95−100 −25.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +35%	20−22 −35%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +53.8%	100−110 −53.8%
Valorant	160−170 +20%	130−140 −20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20−22 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+33.3%

27−30

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Valorant	90−95 +32.4%	65−70 −32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Far Cry 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 4	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و R9 M395X في الألعاب الشعبية:

GTX 965M SLI هو 31 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 965M SLI متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.36	13.51
الجِدة	5 يناير 2015	5 مايو 2015

يحتوي GTX 965M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.5% أعلى،

أما R9 M395X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا.

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon R9 M395X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 965M SLI

ضد

GeForce GTX 1070 Max-Q

RTX 2070 Mobile Refresh

ضد

RX 490M

RTX 2060 Mobile Refresh

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 18 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو Radeon R9 M395X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: