GeForce GTX 965M SLI ضد Radeon HD 8510G

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
17.31
+1782%

يتفوق GeForce GTX 965M SLI على Radeon HD 8510G بنسبة هائلة 1782 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2951086
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي31.910.01
البنيانMaxwell (2014−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTrinity
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي$149 $659

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 965M SLI له قيمة 319000٪ أفضل للمال من HD 8510G.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048384
سرعة الساعة الأساسية924 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz554 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات17.28

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 965M SLI و Radeon HD 8510G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتIGP
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.2 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بياناتN/A
CUDA+لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
+2267%
3−4
−2267%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Hitman 3 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 65−70
+431%
12−14
−431%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+588%
8−9
−588%
Watch Dogs: Legion 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Hitman 3 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 65−70
+431%
12−14
−431%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+588%
8−9
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+431%
12−14
−431%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+588%
8−9
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 30−35 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و HD 8510G في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI هو 2267 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 7900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 965M SLI تجاوز HD 8510G في كل 43 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.31 0.92
الجِدة 5 يناير 2015 23 مايو 2013
العملية التكنولوجية 28 nm 32 nm

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8510G في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8510G
Radeon HD 8510G

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 أصوات

قيم Radeon HD 8510G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.