GeForce GTX 965M SLI बनाम Radeon HD 8510G

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
960M 965M 965M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7600G 7620G 7660G 8510G 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570M 8590M 8650G

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.21
+1751%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M SLI ने HD 8510G को भारी 1751% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
HD 8510G HD 8510G

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3151128
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैDevastator
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)23 मई 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz554 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million1,303 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है17.28
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.553 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति5000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.2 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+2267%
3−4
−2267%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+617%
12−14
−617%
Metro Exodus 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+714%
7−8
−714%
Watch Dogs: Legion 85−90
+174%
30−35
−174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+617%
12−14
−617%
Metro Exodus 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+174%
30−35
−174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+2100%
5−6
−2100%
Hitman 3 30−35
+560%
5−6
−560%
Horizon Zero Dawn 85−90
+617%
12−14
−617%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+714%
7−8
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+174%
30−35
−174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+3367%
3−4
−3367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

इस प्रकार GTX 965M SLI और HD 8510G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI, 1080p में 2267% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 965M SLI 4600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 965M SLI ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में HD 8510G को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.21 0.93
नवीनता 5 जनवरी 2015 23 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm

GTX 965M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1750.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8510G को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8510G
Radeon HD 8510G
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
HD 8510G Radeon HD 8510G
या
HD Graphics 505 HD Graphics 505
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 590 GeForce GTX 590
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
R5 435 OEM Radeon R5 435 OEM
या
GT 740A GeForce GT 740A
M1000M Quadro M1000M
या
GT 520M GeForce GT 520M
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
HD 7850 Radeon HD 7850
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 वोट

Radeon HD 8510G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 8510G के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।