GeForce GTX 960M ضد Radeon RX 6500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 960M و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 960M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.75

يتفوق RX 6500 على GTX 960M بنسبة هائلة 129 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء488273
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.08لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGM107لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1096 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1176 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج47.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.505 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.75
RX 6500 20.02
+129%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3374
RX 6500 7723
+129%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
−121%
210−220
+121%
Full HD34
−121%
75−80
+121%
1440p15
−100%
30−35
+100%
4K14
−114%
30−35
+114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−76%
40−45
+76%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−154%
30−35
+154%
Battlefield 5 30
−117%
65−70
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 28
−64.3%
45−50
+64.3%
Far Cry New Dawn 31
−71%
50−55
+71%
Forza Horizon 4 84
−46.4%
120−130
+46.4%
Hitman 3 16−18
−129%
35−40
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
−92%
95−100
+92%
Metro Exodus 31
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 24−27
−121%
50−55
+121%
Shadow of the Tomb Raider 48
−37.5%
65−70
+37.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−41.9%
40−45
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−154%
30−35
+154%
Battlefield 5 23
−183%
65−70
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 24
−91.7%
45−50
+91.7%
Far Cry New Dawn 23
−130%
50−55
+130%
Forza Horizon 4 71
−73.2%
120−130
+73.2%
Hitman 3 16−18
−129%
35−40
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
−92%
95−100
+92%
Metro Exodus 26
−165%
65−70
+165%
Red Dead Redemption 2 24−27
−121%
50−55
+121%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−128%
65−70
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−154%
30−35
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 18
−156%
45−50
+156%
Forza Horizon 4 25
−392%
120−130
+392%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−124%
65−70
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
50−55
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 15
−100%
30−33
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−150%
20−22
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 45
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 15
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 55−60
−109%
110−120
+109%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 7
−129%
16−18
+129%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 35−40
−194%
100−110
+194%
Metro Exodus 8
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−100%
20−22
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4
−175%
10−12
+175%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 121 أسرع في 900p
  • RX 6500 هو 121 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 100 أسرع في 1440p
  • RX 6500 هو 114 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 960M أسرع 62 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 392 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 960M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 6500 متقدم في 51 اختبارًا (76٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.75 20.02

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 128.8% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1036 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.