GeForce GTX 860M ضد Radeon R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	531	478
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.28	2.61
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM107	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	2048
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	723 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	92.54
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 860M 6.85

R9 M485X 8.19
+19.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3061

R9 M485X 3660
+19.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 −9.9%	100−110 +9.9%
Full HD	37 −8.1%	40−45 +8.1%
4K	13 −7.7%	14−16 +7.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Counter-Strike 2	35−40 −27%	45−50 +27%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Battlefield 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Counter-Strike 2	35−40 −27%	45−50 +27%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Fortnite	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Forza Horizon 4	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Forza Horizon 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Valorant	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Battlefield 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Counter-Strike 2	35−40 −27%	45−50 +27%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	55−60 −14%	65−70 +14%
Far Cry 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Fortnite	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Forza Horizon 4	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Forza Horizon 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Grand Theft Auto V	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −15%	21−24 +15%
Valorant	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	55−60 −14%	65−70 +14%
Far Cry 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Forza Horizon 4	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Valorant	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−17.8%

50−55
+17.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Grand Theft Auto V	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −10%	40−45 +10%
Valorant	80−85 −19%	100−105 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−26.7%

18−20
+26.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	35−40 −23.7%	45−50 +23.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

R9 M485X هو 10 أسرع في 900p
R9 M485X هو 8 أسرع في 1080p
R9 M485X هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M485X أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M485X متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.85	8.19
الجِدة	13 يناير 2014	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	250 واط

يحتوي GTX 860M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon R9 M485X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 860M

Radeon R9 M485X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA 4070 Ti SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 459 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 860M أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: