GeForce GTX 960M ضد Radeon R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	495	461
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.05	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	GM107	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	47.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.77

R9 M390 9.91
+13%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960M 5278

R9 M390 6819
+29.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −5.3%	100−110 +5.3%
Full HD	35 −25.7%	44 +25.7%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	14 −50%	21 +50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Valorant	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 −28%	30−35 +28%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Dota 2	21 −4.8%	22 +4.8%
Far Cry 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Fortnite	36 −61.1%	55−60 +61.1%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
Grand Theft Auto V	31 −9.7%	34 +9.7%
Metro Exodus	17 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 +28.6%	75−80 −28.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −17.9%	33 +17.9%
Valorant	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
World of Tanks	130−140 −10%	140−150 +10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −60%	30−35 +60%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Dota 2	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Far Cry 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 5	21−24 −19%	24−27 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −285%	75−80 +285%
Valorant	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
World of Tanks	60−65 −12.7%	70−75 +12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	15 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	20 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	20 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 5 أسرع في 900p
R9 M390 هو 26 أسرع في 1080p
R9 M390 هو 7 أسرع في 1440p
R9 M390 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 960M أسرع 29 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 285 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: