GeForce GTX 960M対AMD Radeon R9 M390

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.77

R9 M390はGTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492458
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.05データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
コードネームGM107Pitcairn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)9 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1096 MHzデータなし
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million5000 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度47.04データなし
浮動小数点性能1.505 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity-+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.77
R9 M390 9.91
+13%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278
R9 M390 6819
+29.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
−5.3%
100−110
+5.3%
Full HD35
−25.7%
44
+25.7%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K14
−50%
21
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Elden Ring 24−27
−12%
27−30
+12%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−28%
30−35
+28%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 21
−4.8%
22
+4.8%
Elden Ring 24−27
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Fortnite 36
−61.1%
55−60
+61.1%
Forza Horizon 4 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Grand Theft Auto V 31
−9.7%
34
+9.7%
Metro Exodus 17
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+28.6%
75−80
−28.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−17.9%
33
+17.9%
Valorant 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
World of Tanks 130−140
−10%
140−150
+10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−60%
30−35
+60%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 4 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−285%
75−80
+285%
Valorant 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Elden Ring 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Metro Exodus 15
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 20
+0%
20−22
+0%
Elden Ring 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

これが人気ゲームでのGTX 960MとR9 M390の競争である:

  • R9 M390は900pでは5%速い。
  • R9 M390は1080pでは26%速い。
  • R9 M390は1440pでは7%速い。
  • R9 M390は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 960Mの方が29%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M390の方が285%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 960Mが先行(2%)。
  • 56テストでR9 M390が先行(89%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.77 9.91
ノベルティ 13 3月 2015 9 6月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GTX 960Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R9 M390は 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 960MとRadeon R9 M390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1093 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はRadeon R9 M390について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。