GeForce GTX 880M ضد Radeon RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	450	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.65
كفاءة الطاقة	5.61	16.37
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3456
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1435 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	2544 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 Watt	245 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.1	549.5
أداء النقطة العائمة	3.05 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	216
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 880M 9.89

RX 7700 XT 57.93
+486%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 880M 3817

RX 7700 XT 22353
+486%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M 8578

RX 7700 XT 57340
+568%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M 28022

RX 7700 XT 126733
+352%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 880M 6101

RX 7700 XT 42801
+602%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 880M 39891

RX 7700 XT 201871
+406%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 880M 268706

RX 7700 XT 730434
+172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −456%	750−800 +456%
Full HD	55 −240%	187 +240%
1440p	16−18 −550%	104 +550%
4K	24 −150%	60 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.40
1440p	لايوجد بيانات	4.32
4K	لايوجد بيانات	7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−1187%

193
+1187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −588%	165 +588%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −1100%	180 +1100%
Battlefield 5	30−35 −490%	180−190 +490%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −445%	100−110 +445%
Cyberpunk 2077	14−16 −953%	158 +953%
Far Cry 5	21−24 −374%	100−110 +374%
Far Cry New Dawn	27−30 −415%	130−140 +415%
Forza Horizon 4	65−70 −239%	220−230 +239%
Hitman 3	18−20 −521%	110−120 +521%
Horizon Zero Dawn	50−55 −306%	210−220 +306%
Metro Exodus	30−35 −394%	150−160 +394%
Red Dead Redemption 2	27−30 −322%	110−120 +322%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −622%	230−240 +622%
Watch Dogs: Legion	60−65 −133%	140−150 +133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −1033%	272 +1033%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −893%	149 +893%
Battlefield 5	30−35 −490%	180−190 +490%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −445%	100−110 +445%
Cyberpunk 2077	14−16 −780%	132 +780%
Far Cry 5	21−24 −374%	100−110 +374%
Far Cry New Dawn	27−30 −415%	130−140 +415%
Forza Horizon 4	65−70 −239%	220−230 +239%
Hitman 3	18−20 −521%	110−120 +521%
Horizon Zero Dawn	50−55 −306%	210−220 +306%
Metro Exodus	30−35 −394%	150−160 +394%
Red Dead Redemption 2	27−30 −322%	110−120 +322%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −944%	334 +944%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −133%	140−150 +133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −404%	121 +404%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −780%	132 +780%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −445%	100−110 +445%
Cyberpunk 2077	14−16 −713%	122 +713%
Far Cry 5	21−24 −374%	100−110 +374%
Forza Horizon 4	65−70 −250%	231 +250%
Hitman 3	18−20 −521%	110−120 +521%
Horizon Zero Dawn	50−55 −300%	216 +300%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −797%	287 +797%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −784%	168 +784%
Watch Dogs: Legion	60−65 −133%	140−150 +133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−322%

110−120
+322%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −553%	120−130 +553%
Far Cry New Dawn	14−16 −500%	90−95 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −880%	98 +880%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −1583%	101 +1583%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −580%	65−70 +580%
Cyberpunk 2077	5−6 −1500%	80 +1500%
Far Cry 5	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 4	40−45 −514%	270−280 +514%
Hitman 3	12−14 −523%	80−85 +523%
Horizon Zero Dawn	20−22 −755%	171 +755%
Metro Exodus	14−16 −857%	134 +857%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1508%	193 +1508%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1233%	120 +1233%
Watch Dogs: Legion	60−65 −269%	220−230 +269%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−513%

95−100
+513%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Far Cry New Dawn	7−8 −671%	50−55 +671%
Hitman 3	6−7 −717%	45−50 +717%
Horizon Zero Dawn	40−45 −419%	210−220 +419%
Metro Exodus	8−9 −950%	80−85 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1171%	89 +1171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −867%	58 +867%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1375%	59 +1375%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −925%	40−45 +925%
Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	5−6 −660%	35−40 +660%
Forza Horizon 4	12−14 −1017%	134 +1017%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −1517%	97 +1517%
Watch Dogs: Legion	4−5 −750%	30−35 +750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−533%

55−60
+533%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 456 أسرع في 900p
RX 7700 XT هو 240 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 550 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7700 XT تجاوز GTX 880M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.89	57.93
الجِدة	12 مارس 2014	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 واط	245 واط

يحتوي GTX 880M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 485.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 880M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7700 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.