GeForce GTX 880M ضد MX550

المركز في تصنيف الأداء	461	418
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.61	32.38
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK104	TU117S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	1320 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.1	42.24
أداء النقطة العائمة	3.05 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.7 (6.4)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 880M 9.53

GeForce MX550 11.28
+18.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 880M 3817

GeForce MX550 4518
+18.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M 8578

GeForce MX550 10005
+16.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M 28022

GeForce MX550 36560
+30.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 880M 6101

GeForce MX550 6126
+0.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 880M 39891

GeForce MX550 40364
+1.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Full HD	56 +21.7%	46 −21.7%
4K	24 −16.7%	28 +16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	21−24 +15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Counter-Strike 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Valorant	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Counter-Strike 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9 −122%
Dota 2	30 −147%	74 +147%
Far Cry 5	40−45 −75%	70 +75%
Fortnite	55−60 −15.5%	65−70 +15.5%
Forza Horizon 4	35−40 −33.3%	52 +33.3%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Grand Theft Auto V	45 −22.2%	55 +22.2%
Metro Exodus	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
World of Tanks	140−150 −14%	160−170 +14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Counter-Strike 2	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4 −400%
Dota 2	35−40 −197%	104 +197%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −14.3%	85−90 +14.3%
Valorant	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −63%	75−80 +63%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
World of Tanks	70−75 −16.9%	80−85 +16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Forza Horizon 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Valorant	24−27 −16%	27−30 +16%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −10%	21−24 +10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Fortnite	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M و GeForce MX550 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX550 هو 11 أسرع في 900p
GTX 880M هو 22 أسرع في 1080p
GeForce MX550 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 880M أسرع 400 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 197 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 880M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
GeForce MX550 متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.53	11.28
الجِدة	12 مارس 2014	17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 واط	25 واط

يحتوي GTX 880M سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 388% من استهلاك الطاقة،.

GeForce MX550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 880M

GeForce MX550

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 114 أصوات

قيم GeForce GTX 880M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 851 أصوات

قيم GeForce MX550 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 880M أو GeForce MX550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: