GeForce GTX 775M ضد Radeon Pro 570

المركز في تصنيف الأداء	442	308
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.69	12.72
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	N13E-GTX-A2	Polaris 20
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	24 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$780	$356

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 570 له قيمة 653٪ أفضل للمال من GTX 775M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	1792
سرعة الساعة الأساسية	719 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1105 MHz
عدد الترانزستورات	3540 Million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	123.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3,584 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 775M و Radeon Pro 570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	6780 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	217.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 775M 9.29

Pro 570 16.38
+76.3%

Radeon Pro 570 يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 76٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 775M 3593

Pro 570 6336
+76.3%

Radeon Pro 570 يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 76% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 775M 11990

Pro 570 27595
+130%

Radeon Pro 570 يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 130% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Battlefield 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Hitman 3	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Battlefield 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Hitman 3	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Metro Exodus	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−73.1%

45−50
+73.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%
Hitman 3	12−14 −75%	21−24 +75%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	5−6 −60%	8−9 +60%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−55.6%

14−16

+55.6%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.29	16.38
الجِدة	24 سبتمبر 2013	5 یونیو 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط