GeForce GTX 880M SLI ضد RTX 4090 D

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 880M SLI مع GeForce RTX 4090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 206 Watt
21.65

يتفوق RTX 4090 D على GTX 880M SLI بنسبة هائلة 350 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2502
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.33
كفاءة الطاقة7.2815.89
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUN15E-GX-A2AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)28 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA307214592
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2280 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات2x 3540 Million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)206 Watt425 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,149
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات73.54 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات456
Tensor Coresلايوجد بيانات456
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات114

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−305%
300−350
+305%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.33

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−329%
150−160
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−338%
210−220
+338%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−332%
160−170
+332%
Battlefield 5 70−75
−317%
300−310
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−344%
200−210
+344%
Cyberpunk 2077 35−40
−329%
150−160
+329%
Far Cry 5 50−55
−331%
220−230
+331%
Far Cry New Dawn 55−60
−348%
260−270
+348%
Forza Horizon 4 130−140
−314%
550−600
+314%
Hitman 3 40−45
−342%
190−200
+342%
Horizon Zero Dawn 100−110
−333%
450−500
+333%
Metro Exodus 75−80
−295%
300−310
+295%
Red Dead Redemption 2 55−60
−348%
260−270
+348%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−311%
300−310
+311%
Watch Dogs: Legion 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−338%
210−220
+338%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−332%
160−170
+332%
Battlefield 5 70−75
−317%
300−310
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−344%
200−210
+344%
Cyberpunk 2077 35−40
−329%
150−160
+329%
Far Cry 5 50−55
−331%
220−230
+331%
Far Cry New Dawn 55−60
−348%
260−270
+348%
Forza Horizon 4 130−140
−314%
550−600
+314%
Hitman 3 40−45
−342%
190−200
+342%
Horizon Zero Dawn 100−110
−333%
450−500
+333%
Metro Exodus 75−80
−295%
300−310
+295%
Red Dead Redemption 2 55−60
−348%
260−270
+348%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−311%
300−310
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−338%
210−220
+338%
Watch Dogs: Legion 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−338%
210−220
+338%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−332%
160−170
+332%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−344%
200−210
+344%
Cyberpunk 2077 35−40
−329%
150−160
+329%
Far Cry 5 50−55
−331%
220−230
+331%
Forza Horizon 4 130−140
−314%
550−600
+314%
Hitman 3 40−45
−342%
190−200
+342%
Horizon Zero Dawn 100−110
−333%
450−500
+333%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−311%
300−310
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−338%
210−220
+338%
Watch Dogs: Legion 95−100
−317%
400−450
+317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−348%
260−270
+348%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Far Cry New Dawn 30−35
−324%
140−150
+324%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−329%
90−95
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−340%
110−120
+340%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 120−130
−344%
550−600
+344%
Hitman 3 24−27
−323%
110−120
+323%
Horizon Zero Dawn 45−50
−344%
200−210
+344%
Metro Exodus 40−45
−339%
180−190
+339%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−335%
200−210
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 120−130
−333%
550−600
+333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−344%
160−170
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Far Cry New Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 110−120
−342%
500−550
+342%
Metro Exodus 24−27
−317%
100−105
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−335%
100−105
+335%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 9−10
−344%
40−45
+344%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−347%
85−90
+347%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و RTX 4090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 D هو 305 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.65 97.52
الجِدة 12 مارس 2014 28 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 206 واط 425 واط

يحتوي GTX 880M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 350.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 880M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 D بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.