GeForce GTX 880M SLI ضد ATI Mobility Radeon HD 5830

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 880M SLI و Mobility Radeon HD 5830، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 206 Watt
19.11
+1466%

يتفوق GTX 880M SLI على ATI Mobility HD 5830 بنسبة هائلة 1466 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2941060
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.253.97
البنيانKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUN15E-GX-A2Broadway
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072800
سرعة الساعة الأساسية954 MHz500 MHz
عدد الترانزستورات2x 3540 Million1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)206 Watt24 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات20.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_0)11.2 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 880M SLI 19.11
+1466%
ATI Mobility HD 5830 1.22

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M SLI 36366
+660%
ATI Mobility HD 5830 4785

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
+1750%
4−5
−1750%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Sons of the Forest 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Fortnite 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Forza Horizon 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+756%
9−10
−756%
Sons of the Forest 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Valorant 140−150
+348%
30−35
−348%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+693%
27−30
−693%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Dota 2 110−120
+559%
16−18
−559%
Far Cry 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Fortnite 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Forza Horizon 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Grand Theft Auto V 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+756%
9−10
−756%
Sons of the Forest 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+714%
7−8
−714%
Valorant 140−150
+348%
30−35
−348%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Dota 2 110−120
+559%
16−18
−559%
Far Cry 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 4 80−85
+1057%
7−8
−1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+756%
9−10
−756%
Sons of the Forest 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+714%
7−8
−714%
Valorant 140−150
+348%
30−35
−348%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+3400%
3−4
−3400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1713%
8−9
−1713%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Valorant 180−190
+4500%
4−5
−4500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Sons of the Forest 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 35−40
+147%
14−16
−147%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 110−120
+1543%
7−8
−1543%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%
Sons of the Forest 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و ATI Mobility HD 5830 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 880M SLI هو 1750 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 880M SLI أسرع 8200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 880M SLI تجاوز ATI Mobility HD 5830 في كل 43 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.11 1.22
الجِدة 12 مارس 2014 7 يناير 2010
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 206 واط 24 واط

يحتوي GTX 880M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1466.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما ATI Mobility HD 5830، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 758.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 880M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5830 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 صوت

قيم Mobility Radeon HD 5830 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 880M SLI أو Mobility Radeon HD 5830، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.