GeForce GTX 780 Ti ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	205	13
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.25	22.69
البنيان	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GK110	Navi
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$1,099
السعر الحالي	$461 (0.7x)	$961 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 332٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	5120
النوى CUDA	2880	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	210 billion/sec	743.7
أداء النقطة العائمة	5,345 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	26.7 سم	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	One 8-pin و one 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.64

RX 6950 XT 73.26
+197%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 197٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 Ti 9516

RX 6950 XT 28295
+197%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 197% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780 Ti 15619

RX 6950 XT 72228
+362%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 362% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 780 Ti 38813

RX 6950 XT 119918
+209%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 209% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 Ti 11812

RX 6950 XT 59882
+407%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 407% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 780 Ti 75688

RX 6950 XT 229172
+203%

Radeon RX 6950 XT يتفوق على GeForce GTX 780 Ti بمقدار 203% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 −125%	214 +125%
1440p	45−50 −200%	135 +200%
4K	27−30 −219%	86 +219%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	40−45	لايوجد بيانات
Battlefield 5	80−85	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry 5	55−60	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	100−110	لايوجد بيانات
Hitman 3	50−55	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	95−100	لايوجد بيانات
Metro Exodus	80−85	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	65−70	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	80−85	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	70−75	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	40−45	لايوجد بيانات
Battlefield 5	80−85	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry 5	55−60	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	100−110	لايوجد بيانات
Hitman 3	50−55	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	95−100	لايوجد بيانات
Metro Exodus	80−85	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	65−70	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	80−85	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	70−75	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	40−45	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	40−45	لايوجد بيانات
Far Cry 5	55−60	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	100−110	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	95−100	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	80−85	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	70−75	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	50−55	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	16−18	لايوجد بيانات
Far Cry 5	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	45−50	لايوجد بيانات
Hitman 3	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	50−55	لايوجد بيانات
Metro Exodus	45−50	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	50−55	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	18−20	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	18−20	لايوجد بيانات
Hitman 3	18−20	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	27−30	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	16−18	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	12−14	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	6−7	لايوجد بيانات
Far Cry 5	14−16	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	30−35	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	27−30	لايوجد بيانات
Metro Exodus	24−27	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	10−12	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 125 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 200 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 219 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.64	73.26
الجِدة	7 نوفمبر 2013	10 مايو 2022
سعر	$699	$1099
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	335 واط