GeForce GTX 760 ضد Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	400	219
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.54	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.06	21.67
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152	1024
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1033 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	99.07	181.8
أداء النقطة العائمة	2.378 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	241 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	500 Watt	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 760 12.48

RX 6550M 25.14
+101%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 760 4798

RX 6550M 9661
+101%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 760 7962

RX 6550M 20506
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 760 5959

RX 6550M 14696
+147%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	68 +0%	68 +0%
1440p	10−12 −140%	24 +140%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.66	لايوجد بيانات
1440p	24.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −152%	53 +152%
Cyberpunk 2077	24−27 −104%	50−55 +104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Counter-Strike 2	21−24 −119%	46 +119%
Cyberpunk 2077	24−27 −104%	50−55 +104%
Forza Horizon 4	50−55 −146%	123 +146%
Forza Horizon 5	30−35 −100%	65−70 +100%
Metro Exodus	30−35 −94.1%	65−70 +94.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	50−55 −102%	100−110 +102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Counter-Strike 2	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −104%	50−55 +104%
Dota 2	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Far Cry 5	45−50 +45.5%	33 −45.5%
Fortnite	70−75 −77.5%	120−130 +77.5%
Forza Horizon 4	50−55 −102%	101 +102%
Forza Horizon 5	30−35 −100%	65−70 +100%
Grand Theft Auto V	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Metro Exodus	30−35 −94.1%	65−70 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −69.9%	150−160 +69.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −116%	80−85 +116%
Valorant	50−55 −102%	100−110 +102%
World of Tanks	170−180 −51.8%	250−260 +51.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −87.8%	75−80 +87.8%
Counter-Strike 2	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −104%	50−55 +104%
Dota 2	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%
Far Cry 5	45−50 −60.4%	75−80 +60.4%
Forza Horizon 4	50−55 −76%	88 +76%
Forza Horizon 5	30−35 −100%	65−70 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −69.9%	150−160 +69.9%
Valorant	50−55 −102%	100−110 +102%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −147%	40−45 +147%
Grand Theft Auto V	18−20 −139%	40−45 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −119%	170−180 +119%
Red Dead Redemption 2	10−12 −109%	21−24 +109%
World of Tanks	85−90 −88.6%	160−170 +88.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −104%	50−55 +104%
Counter-Strike 2	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −110%	21−24 +110%
Far Cry 5	27−30 −152%	70−75 +152%
Forza Horizon 4	30−33 −123%	65−70 +123%
Forza Horizon 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Metro Exodus	24−27 −119%	55−60 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −118%	35−40 +118%
Valorant	30−35 −119%	65−70 +119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −229%	21−24 +229%
Dota 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Metro Exodus	8−9 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −108%	75−80 +108%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −136%	24−27 +136%
Counter-Strike 2	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Far Cry 5	14−16 −120%	30−35 +120%
Fortnite	14−16 −121%	30−35 +121%
Forza Horizon 4	16−18 −129%	35−40 +129%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	12−14 −154%	30−35 +154%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RX 6550M هو 140 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 760 أسرع 82 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 229 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 760 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 6550M متقدم في 62 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.48	25.14
الجِدة	25 یونیو 2013	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	80 واط

يحتوي RX 6550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.