GeForce GTX 1050 ضد 295

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.06
+319%

يتفوق 1050 على 295 بنسبة هائلة 319 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء362717
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.920.16
البنيانPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUN17P-G1GT200B
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)8 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 $500
السعر الحالي$211 (1.9x)$200 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 2350٪ أفضل للمال من GTX 295.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640240
النوى CUDA640480
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات240
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz576 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt289 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °C105 °C
معدل تعبئة النسيج58.2092.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة1,862 gflops2x 596.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول14.5 سم26.7 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم6-pin & 8-pin
خيارات SLI-+
دعم SLI-لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1792 ميغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit896 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz999 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s223.8 غيغابايت/s
عرض واجهة الذاكرة لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات448 Bit
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVITwo Dual Link DVIHDMI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI++
HDCP2.2لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)لايوجد بيانات128bit
GameStream+لايوجد بيانات
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.06
+319%
GTX 295 3.12

1050 يتفوق على 295 بمقدار 319٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5048
+319%
GTX 295 1206

1050 يتفوق على 295 بمقدار 319% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
+370%
10−12
−370%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K25
+400%
5−6
−400%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry New Dawn 35−40
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 62
+343%
14−16
−343%
Metro Exodus 46
+360%
10−11
−360%
Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Shadow of the Tomb Raider 53
+342%
12−14
−342%
Watch Dogs: Legion 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 35
+338%
8−9
−338%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 56
+367%
12−14
−367%
Far Cry New Dawn 35
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 49
+390%
10−11
−390%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 41
+356%
9−10
−356%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Shadow of the Tomb Raider 29
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Horizon Zero Dawn 26
+333%
6−7
−333%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry New Dawn 21−24
+360%
5−6
−360%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry New Dawn 12
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و GTX 295 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 هو 370 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 هو 433 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 هو 400 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.06 3.12
الجِدة 25 أكتوبر 2016 8 يناير 2009
سعر $109 $500
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1792 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 289 واط

GeForce GTX 1050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 295 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 5100 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 أصوات

قيم GeForce GTX 295 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.