GeForce GTX 760 ضد Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 760 مع Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 760
2013
2 غيغابايت GDDR5, 170 Watt
12.41
+124%

يتفوق GTX 760 على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بنسبة هائلة 124 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء370571
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.42لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUGK104Ice Lake G7 Gen. 11
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$249 لايوجد بيانات
السعر الحالي$136 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA115264
النوى CUDA1152لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية980 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1033 MHz1100 MHz
عدد الترانزستورات3,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt12-25 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج94.1 billion/secلايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2,378 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 760 و Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول24.1 سملايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها500 Wattلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR4
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة3000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+لايوجد بيانات
3D Gaming+لايوجد بيانات
3D Vision+لايوجد بيانات
PhysX+لايوجد بيانات
3D Vision Live+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 760 12.41
+124%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.54

GeForce GTX 760 يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بمقدار 124٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 760 7962
+90.2%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

GeForce GTX 760 يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بمقدار 90% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 760 29073
+101%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

GeForce GTX 760 يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بمقدار 101% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 760 5959
+117%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

GeForce GTX 760 يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بمقدار 117% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 760 40150
+140%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

GeForce GTX 760 يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بمقدار 140% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD66
+267%
18
−267%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 20−22 لايوجد بيانات
Battlefield 5 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry 5 27−30 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 60−65 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Metro Exodus 40−45 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 35−40 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 20−22 لايوجد بيانات
Battlefield 5 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry 5 27−30 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 60−65 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Metro Exodus 40−45 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 35−40 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 20−22 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry 5 27−30 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 60−65 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 35−40 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry 5 20−22 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 21−24 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 20−22 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 20−22 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 7−8 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 9−10 لايوجد بيانات
Hitman 3 8−9 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 7−8 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 6−7 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Metro Exodus 12−14 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 5−6 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 760 هو 267 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.41 5.54
الجِدة 25 یونیو 2013 28 مايو 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 12 واط

GeForce GTX 760 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1961 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 232 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.