GeForce GTX 760 ضد RTX 3050 6GB Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 760 مع GeForce RTX 3050 6GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 760
2013
2 غيغابايت GDDR5, 170 Watt
12.33

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على GTX 760 بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء402221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.49لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.0628.91
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGK104GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$249 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA11522560
سرعة الساعة الأساسية980 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1033 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات3,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج99.07لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.378 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs96لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها500 Wattلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_2
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.3لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 760 12.33
RTX 3050 6GB Mobile 24.87
+102%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 760 7962
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 760 5959
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 760 40150
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+80.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
−4.4%
71
+4.4%
1440p18−20
−106%
37
+106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.66لايوجد بيانات
1440p13.83لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−124%
45−50
+124%
Cyberpunk 2077 24−27
−224%
81
+224%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Counter-Strike 2 21−24
−129%
48
+129%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
32
+28%
Forza Horizon 4 50−55
−110%
105
+110%
Forza Horizon 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Metro Exodus 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Valorant 50−55
−102%
100−110
+102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Dota 2 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Far Cry 5 45−50
−102%
97
+102%
Fortnite 70−75
−77.5%
120−130
+77.5%
Forza Horizon 4 50−55
−72%
86
+72%
Forza Horizon 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Grand Theft Auto V 45−50
−102%
91
+102%
Metro Exodus 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−69.9%
150−160
+69.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−116%
80−85
+116%
Valorant 50−55
−102%
100−110
+102%
World of Tanks 170−180
−51.8%
250−260
+51.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−87.8%
75−80
+87.8%
Counter-Strike 2 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Dota 2 45−50
−93.3%
85−90
+93.3%
Far Cry 5 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Forza Horizon 4 50−55
−52%
76
+52%
Forza Horizon 5 30−35
−103%
65−70
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−69.9%
150−160
+69.9%
Valorant 50−55
−102%
100−110
+102%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−135%
40
+135%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−94.4%
170−180
+94.4%
Red Dead Redemption 2 10−12
−109%
21−24
+109%
World of Tanks 85−90
−89.8%
160−170
+89.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−104%
50−55
+104%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 27−30
−155%
70−75
+155%
Forza Horizon 4 30−33
−90%
57
+90%
Forza Horizon 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 24−27
−119%
55−60
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
37
+118%
Valorant 30−35
−119%
65−70
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Far Cry 5 14−16
−120%
30−35
+120%
Fortnite 14−16
−121%
30−35
+121%
Forza Horizon 4 16−18
−129%
35−40
+129%
Forza Horizon 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 12−14
−154%
30−35
+154%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 4 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 106 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 760 أسرع 32 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 224 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 760 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.33 24.87
الجِدة 25 یونیو 2013 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 60 واط

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2147 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 701 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.