GeForce GTX 680M SLI ضد Radeon RX 6300M

#إعلان 
شراء
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 680M SLI و Radeon RX 6300M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 غيغابايت GDDR5
14.18

يتفوق RX 6300M على GTX 680M SLI بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 6300M RX 6300M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء344343
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات32.64
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUN13E-GTXNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2688768
سرعة الساعة الأساسية720 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات115.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.686 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD98
+3.2%
95−100
−3.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Counter-Strike 2 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 45−50
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Counter-Strike 2 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+11.7%
200−210
−11.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−1.3%
150−160
+1.3%
Valorant 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680M SLI هو 2 أسرع في 900p
  • GTX 680M SLI هو 3 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 12 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6300M أسرع 6 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 6300M متقدم في 43 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.18 14.37
الجِدة 4 یونیو 2012 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm

يحتوي RX 6300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 680M SLI وRadeon RX 6300M.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTS 450 GTS 450
ضد
GT 645 OEM GT 645 OEM
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
ضد
ATI X1900 GT X1900 GT
R7 360 R7 360
ضد
NVS 510 NVS 510
ATI HD 2400 HD 2400
ضد
GMA 3100 GMA 3100
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
ضد
Vega 7 Vega 7
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
ضد
RX 6300M RX 6300M
Arc A580 Arc A580
ضد
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
HD 7870 HD 7870
ضد
R9 M375X R9 M375X
R5 Graphics R5 Graphics
ضد
GT 705 OEM GT 705 OEM
R5 Graphics R5 Graphics
ضد
7050 + nForce 630a 7050 + nForce 630a

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M SLI أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.