GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 6300M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 680M SLI

2012

2x 4 GB GDDR5

14.98

RX 6300M

2022

2 GB GDDR6, 35 Watt

15.32

+2.3%

RX 6300M übertrifft GTX 680M SLI um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	375	371
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	33.35
Architektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	N13E-GTX	Navi 24
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2012 (13 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2688	768
Kernfrequenz	720 MHz	2000 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	115.2
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	3.686 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	48
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2x 4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	2x 256 Bit	32 Bit
Speicherfrequenz	3600 MHz	2250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	72 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Full HD	98 −2%	100−110 +2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Counter-Strike 2	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry 5	50−55 −2%	50−55 +2%
Fortnite	85−90 −2.4%	85−90 +2.4%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Hogwarts Legacy	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Counter-Strike 2	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +11.7%	200−210 −11.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Dota 2	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	50−55 −2%	50−55 +2%
Fortnite	85−90 −2.4%	85−90 +2.4%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Hogwarts Legacy	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Dota 2	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	50−55 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Hogwarts Legacy	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−2.4%

85−90
+2.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2%	150−160 +2%
Valorant	150−160 −1.3%	150−160 +1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Hogwarts Legacy	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−2.9%

35−40
+2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Valorant	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

So konkurrieren GTX 680M SLI und RX 6300M in beliebten Spielen:

GTX 680M SLI ist 2% schneller in 900p
RX 6300M ist 2% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680M SLI um 12% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6300M um 9% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 680M SLI liegt in 1 Test vorn (2%)
RX 6300M liegt in 57 Tests vorn (86%)
es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.98	15.32
Neuheit	4 Juni 2012	4 Januar 2022
Technologischer Prozess	28 nm	6 nm

RX 6300M hat eine um 2.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 680M SLI und Radeon RX 6300M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6300M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GH

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GTX 1650 Ti Max-Q

RX 6300M

RX 5600 XT

Vega M GL / 870

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.7 3 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 11 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6300M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 680M SLI oder Radeon RX 6300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.