GeForce GTX 680 ضد Tesla K80

المركز في تصنيف الأداء	340	330
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.14	12.53
البنيان	Kepler (2012−2018)	Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPU	GK104	GK210
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	17 نوفمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$156 (0.3x)	$83

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Tesla K80 له قيمة 144٪ أفضل للمال من GTX 680.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2496
النوى CUDA	1536	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	824 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	7,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.8 billion/sec	171.4
أداء النقطة العائمة	3,090.4 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	25.4 سم	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	Two 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	240.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.7

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680 14.36

Tesla K80 15.14
+5.4%

Tesla K80 يتفوق على GeForce GTX 680 بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 680 5552

Tesla K80 5852
+5.4%

Tesla K80 يتفوق على GeForce GTX 680 بمقدار 5% في Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 680 13248

Tesla K80 16063
+21.2%

Tesla K80 يتفوق على GeForce GTX 680 بمقدار 21% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 +0%	45−50 +0%
Full HD	75 +0%	75−80 +0%
4K	24 +0%	24−27 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+0%

40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و Tesla K80 في الألعاب الشعبية:

Tesla K80 هو 0 أسرع في 900p
Tesla K80 هو 0 أسرع في 1080p
Tesla K80 هو 0 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.36	15.14
الجِدة	22 مارس 2012	17 نوفمبر 2014
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	300 واط