GeForce GTX 680 与 Tesla K80

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 680 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

GTX 680
2012
2048 兆字节 GDDR5,195 Watt
13.98
+9.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 680以适度的 10% 优于Tesla K80。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位375402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.96没有数据
電源效率5.073.00
架构Kepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GK104GK210
类型桌面的对于工作站
发布日期22 3月 2012(13年 前)17 11月 2014(10年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 680和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362496 ×2
核心频率1006 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1058 MHz824 MHz
晶体管数3,540 million7,100 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗195 Watt300 Watt
纹理填充率135.4171.4 ×2
带浮点的性能3.25 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs128208 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度254 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2048 兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度256-bit GDDR5384 Bit ×2
内存频率1502 MHz1253 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.7

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680 13.98
+9.8%
Tesla K80 12.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680 5589
+9.8%
Tesla K80 5089

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 680 13248
Tesla K80 16063
+21.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
+12.5%
40−45
−12.5%
Full HD75
+15.4%
65−70
−15.4%
4K25
+19%
21−24
−19%

每格成本,美元

1080p6.65没有数据
4K19.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+12%
200−210
−12%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

这就是 GTX 680 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 680 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 680 的15% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 680 的19% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.98 12.73
新颖性 22 3月 2012 17 11月 2014
最大存储容量 2048 兆字节 12 千兆字节
(TDP)能源消耗 195 瓦特 300 瓦特

GTX 680 的综合绩效得分高出 9.8%、耗电量降低了53.8%.

另一方面,Tesla K80 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 680 和 Tesla K80 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 680是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 606 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。