GeForce GTX 675M SLI ضد MX330

المركز في تصنيف الأداء	540	626
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.01	42.70
البنيان	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	1531 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1594 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2x 100 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	38.26
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.224 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 675M SLI 7.73
+41.1%

GeForce MX330 5.48

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 675M SLI 6407
+32.5%

GeForce MX330 4834

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 +36.4%	22 −36.4%
4K	30−35 +30.4%	23 −30.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Sons of the Forest	14−16 +75%	8−9 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	24−27 +13%	23 −13%
Fortnite	45−50 −28.6%	63 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 +16.1%	31 −16.1%
Forza Horizon 5	24−27 +50%	16−18 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Sons of the Forest	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	80−85 −43.9%	118 +43.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Counter-Strike 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	60−65 −14.8%	70 +14.8%
Far Cry 5	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Fortnite	45−50 +44.1%	34 −44.1%
Forza Horizon 4	35−40 +63.6%	22 −63.6%
Forza Horizon 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Grand Theft Auto V	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	11 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Sons of the Forest	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Valorant	80−85 −29.3%	106 +29.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	60−65 −4.9%	64 +4.9%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Forza Horizon 4	35−40 +125%	16 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Sons of the Forest	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12 −75%
Valorant	80−85 +24.2%	65−70 −24.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+133%

−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +40.9%	40−45 −40.9%
Grand Theft Auto V	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Valorant	90−95 +40.6%	60−65 −40.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Sons of the Forest	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Sons of the Forest	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 675M SLI و GeForce MX330 في الألعاب الشعبية:

GTX 675M SLI هو 36 أسرع في 1080p
GTX 675M SLI هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 250 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX330 أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 675M SLI متقدم في 57 الاختبارات (92٪)
GeForce MX330 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.73	5.48
الجِدة	6 يناير 2011	10 فبراير 2020
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2 واط	10 واط

يحتوي GTX 675M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GeForce MX330، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%.

GeForce GTX 675M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 675M SLI

GeForce MX330

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 550X محمول

GeForce GTX 675M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 4 أصوات

قيم GeForce GTX 675M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2299 أصوات

قيم GeForce MX330 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 675M SLI أو GeForce MX330، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: