GeForce GTX 770M SLI ضد GTX 960M

#إعلان 
اشتر من أمازون
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 770M SLI و GeForce GTX 960M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
11.97
+56.9%

يتفوق 770M SLI على 960M بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GTX 960M GTX 960M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء422543
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.438.19
البنيانKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGM107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920640
سرعة الساعة الأساسية811 MHz1096 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1176 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات47.04
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.505 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات320 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 770M SLI 11.97
+56.9%
GTX 960M 7.63

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 770M SLI 9569
+81.3%
GTX 960M 5278

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p140−150
+47.4%
95
−47.4%
Full HD50−55
+42.9%
35
−42.9%
1440p21−24
+40%
15
−40%
4K21−24
+50%
14
−50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Counter-Strike 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
+50%
28
−50%
Fortnite 70−75
−33.8%
99
+33.8%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35
−54.3%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Valorant 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Counter-Strike 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+40.6%
120−130
−40.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Far Cry 5 40−45
+68%
25
−68%
Fortnite 70−75
+85%
40
−85%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+54.8%
31
−54.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 24−27
+117%
12
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
29
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+115%
26
−115%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Far Cry 5 40−45
+82.6%
23
−82.6%
Forza Horizon 4 50−55
+116%
25
−116%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14
−143%
Valorant 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+139%
31
−139%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+52.4%
60−65
−52.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+169%
40−45
−169%
Valorant 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+106%
17
−106%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+55.6%
18
−55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20
−25%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10
−70%
Valorant 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5
−140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و GTX 960M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M SLI هو 47 أسرع في 900p
  • GTX 770M SLI هو 43 أسرع في 1080p
  • GTX 770M SLI هو 40 أسرع في 1440p
  • GTX 770M SLI هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 500 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 960M أسرع 34 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M SLI متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
  • GTX 960M متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.97 7.63
الجِدة 30 مايو 2013 13 مارس 2015
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

يحتوي GTX 770M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.9% أعلى،

أما GTX 960M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
ضد
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 960M GeForce GTX 960M
ضد
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
ضد
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
RX 580 2048SP AMD RX 580 2048SP
ضد
GTX 1080 Ti 1080 Ti
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
ضد
GTX 1080 Ti 1080 Ti
HD 7600G AMD HD 7600G
ضد
RX 460 محمول 460 محمول
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
ضد
GTX 780M SLI 780M SLI
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
ضد
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GeForce 940MX GeForce 940MX
ضد
Quadro M2200 M2200
R9 M270 AMD R9 M270
ضد
GTX 675M SLI 675M SLI
GeForce MX330 GeForce MX330
ضد
GTX 675M SLI 675M SLI
R9 M270 AMD R9 M270
ضد
GTX 765M SLI 765M SLI
HD 7640G AMD HD 7640G
ضد
GTX 765M SLI 765M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1157 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو GeForce GTX 960M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.