GeForce GTX 660M vs Radeon RX 5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	389	387
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.97	12.40
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GK107	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1408
Clockspeed core	835 MHz	1375 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	1645 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.40	144.8
Performa floating-point	0.7296 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 660M 13.65

RX 5500M 13.72
+0.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 660M 5809

RX 5500M 5839
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660M 2369

RX 5500M 16476
+595%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 660M 1751

RX 5500M 12276
+601%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 660M 12861

RX 5500M 50946
+296%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 660M 4047

RX 5500M 38203
+844%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660M 3524

RX 5500M 36140
+926%

Performa game

Hasil GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 +0%	30−35 +0%
Full HD	35 −62.9%	57 +62.9%
1200p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
1440p	55−60 −9.1%	60 +9.1%
4K	27−30 −11.1%	30 +11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +39.6%	53 −39.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55 +104%
Sons of the Forest	24−27 −69.2%	44 +69.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	70−75 +39.6%	53 −39.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Far Cry 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Fortnite	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Forza Horizon 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Sons of the Forest	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Valorant	110−120 −29.2%	146 +29.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −60.3%	93 +60.3%
Counter-Strike 2	70−75 +54.2%	48 −54.2%
Counter-Strike: Global Offensive	89 −115%	191 +115%
Cyberpunk 2077	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Dota 2	85−90 −21.8%	106 +21.8%
Far Cry 5	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Fortnite	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Forza Horizon 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Grand Theft Auto V	50−55 −58%	79 +58%
Metro Exodus	27−30 −44.4%	39 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Sons of the Forest	24−27 −34.6%	35 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −106%	72 +106%
Valorant	110−120 −27.4%	144 +27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −29.3%	75 +29.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Dota 2	85−90 −18.4%	103 +18.4%
Far Cry 5	40−45 −37.2%	59 +37.2%
Forza Horizon 4	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −22.9%	59 +22.9%
Sons of the Forest	24−27 −34.6%	35 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Valorant	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+16.9%

−16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −38.4%	137 +38.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	16−18 −56.3%	25 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −57.7%	175 +57.7%
Valorant	130−140 +1.5%	136 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −22.2%	44 +22.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −65.5%	48 +65.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Sons of the Forest	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−6.9%

30−35
+6.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20 −25%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Valorant	70−75 −79.2%	129 +79.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Sons of the Forest	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara GTX 660M dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
RX 5500M adalah 63% lebih cepat di 1080p
GTX 660M adalah 9% lebih cepat di 1200p
RX 5500M adalah 9% lebih cepat di 1440p
RX 5500M adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660M 54% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5500M 115% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 660M berada di depan dalam 7 tes (11%)
RX 5500M berada di depan dalam 57 tes (86%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.65	13.72
Kebaruan	22 Maret 2012	7 Oktober 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	85 Watt

GTX 660M memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5500M memiliki skor performa agregat 0.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660M dan Radeon RX 5500M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660M

Radeon RX 5500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 660M

GeForce MX550

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 660M

Radeon 840M

AMD Radeon RX 6700M

GTX 1080 SLI (seluler)

AMD Radeon PRO W7800 48 GB

RTX 5060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

PRO W7800 48 GB

Intel UHD Graphics

Radeon 8050S

Apple M4 Max 40-Core GPU

RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 222 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 360 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 660M atau Radeon RX 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.