Radeon R4 (Kaveri) เทียบกับ GeForce GTX 580M SLI
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M SLI และ Radeon R4 (Kaveri) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
580M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R4 (Kaveri) อย่างมหาศาลถึง 1069% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 513 | 1202 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 6.98 | ไม่มีข้อมูล | 
| สถาปัตยกรรม | Fermi (2010−2014) | GCN 1.1 (2014) | 
| ชื่อรหัส GPU | N12E-GTX2 | Kaveri | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มิถุนายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 192 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 620 MHz | 533 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 2410 Million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | 28 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 Watt | ไม่มีข้อมูล | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | ไม่มีข้อมูล | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 64/128 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 11 | 12 (FL 12_0) | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| 900p | 68 
													+1260%
																									 | 5−6 
													−1260%
																									 | 
| Full HD | 93 
													+1063%
																									 | 8 
													−1063%
																									 | 
| 1200p | 81 
													+1250%
																									 | 6−7 
													−1250%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+1125%
																									 | 4−5 
													−1125%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+240%
																									 | 5−6 
													−240%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 
													+1267%
																									 | 3−4 
													−1267%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+1125%
																									 | 4−5 
													−1125%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−33 
													+2900%
																									 | 1−2 
													−2900%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													+1300%
																									 | 4−5 
													−1300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+567%
																									 | 6−7 
													−567%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 27−30 
													+1300%
																									 | 2−3 
													−1300%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+240%
																									 | 5−6 
													−240%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+313%
																									 | 8−9 
													−313%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+210%
																									 | 27−30 
													−210%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 
													+1267%
																									 | 3−4 
													−1267%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+1125%
																									 | 4−5 
													−1125%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 
													+985%
																									 | 13 
													−985%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Dota 2 | 65−70 
													+423%
																									 | 12−14 
													−423%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−33 
													+2900%
																									 | 1−2 
													−2900%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													+1300%
																									 | 4−5 
													−1300%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+567%
																									 | 6−7 
													−567%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 27−30 
													+1300%
																									 | 2−3 
													−1300%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 30−35 
													+1600%
																									 | 2−3 
													−1600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+240%
																									 | 5−6 
													−240%
																									 | 
| Metro Exodus | 18−20 
													+1700%
																									 | 1−2 
													−1700%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+313%
																									 | 8−9 
													−313%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+300%
																									 | 6−7 
													−300%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+210%
																									 | 27−30 
													−210%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 
													+1267%
																									 | 3−4 
													−1267%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Dota 2 | 65−70 
													+423%
																									 | 12−14 
													−423%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−33 
													+2900%
																									 | 1−2 
													−2900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+567%
																									 | 6−7 
													−567%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+240%
																									 | 5−6 
													−240%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+313%
																									 | 8−9 
													−313%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+300%
																									 | 6−7 
													−300%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+210%
																									 | 27−30 
													−210%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 
													+1300%
																									 | 4−5 
													−1300%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 
													+1675%
																									 | 4−5 
													−1675%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 12−14 
													+1100%
																									 | 1−2 
													−1100%
																									 | 
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 
													+475%
																									 | 8−9 
													−475%
																									 | 
| Valorant | 100−110 
													+1188%
																									 | 8−9 
													−1188%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 
													+2100%
																									 | 1−2 
													−2100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 
													+1000%
																									 | 2−3 
													−1000%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 20−22 
													+42.9%
																									 | 14−16 
													−42.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 | 
| Valorant | 45−50 
													+1100%
																									 | 4−5 
													−1100%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Dota 2 | 30−35 
													+1600%
																									 | 2−3 
													−1600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+350%
																									 | 2−3 
													−350%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 
													+350%
																									 | 2−3 
													−350%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ R4 (Kaveri) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GTX 580M SLI เร็วกว่า 1260% ในความละเอียด 900p
- GTX 580M SLI เร็วกว่า 1063% ในความละเอียด 1080p
- GTX 580M SLI เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 1200p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 580M SLI เร็วกว่า 2900%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 580M SLI เหนือกว่า R4 (Kaveri) ในการทดสอบทั้ง 36 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 8.65 | 0.74 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 6 มกราคม 2011 | 4 มิถุนายน 2014 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 40 nm | 28 nm | 
GTX 580M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1068.9%
ในทางกลับกัน R4 (Kaveri) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%
GeForce GTX 580M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R4 (Kaveri) ในการทดสอบประสิทธิภาพ



