GeForce GTX 560 Ti ضد Quadro 2000

المركز في تصنيف الأداء	490	799
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.82	0.41
البنيان	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GF114	GF106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	24 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	$599
السعر الحالي	$130 (0.5x)	$141 (0.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 344٪ أفضل للمال من Quadro 2000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	192
سرعة الساعة الأساسية	822 MHz	625 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	62 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	20.00
أداء النقطة العائمة	1,263.4 gflops	480.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	178 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz	2600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	41.6 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.88
+222%

Quadro 2000 2.45

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Quadro 2000 بمقدار 222٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 560 Ti 3042
+221%

Quadro 2000 948

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Quadro 2000 بمقدار 221% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 560 Ti 10882
+179%

Quadro 2000 3905

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Quadro 2000 بمقدار 179% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 560 Ti 38
+217%

Quadro 2000 12

GeForce GTX 560 Ti يتفوق على Quadro 2000 بمقدار 217% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +250%	18−20 −250%
Full HD	59 +228%	18−20 −228%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+300%

3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	35−40 +280%	10−11 −280%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
Watch Dogs: Legion	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	21−24 +267%	6−7 −267%
Forza Horizon 4	35−40 +280%	10−11 −280%
Hitman 3	14−16 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
Red Dead Redemption 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +300%	4−5 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	35−40 +280%	10−11 −280%
Horizon Zero Dawn	35−40 +250%	10−11 −250%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+267%

6−7
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و Quadro 2000 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti هو 250 أسرع في 900p
GTX 560 Ti هو 228 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.88	2.45
الجِدة	25 يناير 2011	24 ديسمبر 2010
سعر	$249	$599
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	62 واط