GeForce GTX 560 Ti ضد Quadro 4000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 560 Ti مع Quadro 4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 560 Ti
2011
1 غيغابايت GDDR5, 170 Watt
7.96
+107%

يتفوق GTX 560 Ti على 4000 بنسبة هائلة 107 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء521709
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.820.19
كفاءة الطاقة3.231.87
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGF114GF100
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)2 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$249 $1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 858٪ أفضل للمال من Quadro 4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384256
سرعة الساعة الأساسية823 MHz475 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt142 Watt
معدل تعبئة النسيج52.6715.20
أداء النقطة العائمة1.263 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول229 mm241 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1002 MHz702 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.3 غيغابايت/s89.86 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.12.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.96
+107%
Quadro 4000 3.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059
+107%
Quadro 4000 1476

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 560 Ti 10723
+114%
Quadro 4000 5018

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 560 Ti 38
+81%
Quadro 4000 21

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p63
+110%
30−35
−110%
Full HD63
+110%
30−35
−110%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.95
+911%
39.97
−911%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 560 Ti أقل بنسبة 911 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Elden Ring 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Elden Ring 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Fortnite 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%
World of Tanks 120−130
+118%
55−60
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Elden Ring 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و Quadro 4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 560 Ti هو 110 أسرع في 900p
  • GTX 560 Ti هو 110 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.96 3.84
الجِدة 25 يناير 2011 2 نوفمبر 2010
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 142 واط

يحتوي GTX 560 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 107.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

أما Quadro 4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 19.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 560 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 560 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro 4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 831 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 أصوات

قيم Quadro 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.