GeForce GTX 550 Ti ضد RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	759	3
الترتيب حسب الشعبية	73	62
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.69	24.53
كفاءة الطاقة	2.47	12.43
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GF116	GB202
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ14 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$149	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5090 له قيمة 3455٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	21760
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2407 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	575 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	1,636.8
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	24	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170
L1 Cache	256 كيلوبايت	21.3 ميغابايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	210 mm	304 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.72

RTX 5090 92.94
+2398%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1558
عينات: 8286

RTX 5090 38908
+2397%

عينات: 5272

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

RTX 5090 129772
+5612%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229

RTX 5090 117284
+1047%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −2268%	900−950 +2268%
Full HD	37 −535%	235 +535%
1440p	8−9 −2413%	201 +2413%
4K	6−7 −2483%	155 +2483%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.03 +111%	8.51 −111%
1440p	18.63 −87.3%	9.95 +87.3%
4K	24.83 −92.6%	12.90 +92.6%

التكلفة لكل إطار في GTX 550 Ti أقل بنسبة 111 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 87 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 93 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −2120%	300−350 +2120%
Cyberpunk 2077	8−9 −2963%	240−250 +2963%
Hogwarts Legacy	9−10 −1800%	170−180 +1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Counter-Strike 2	14−16 −2120%	300−350 +2120%
Cyberpunk 2077	8−9 −2963%	240−250 +2963%
Far Cry 5	10−12 −2155%	240−250 +2155%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Forza Horizon 5	10−11 −2440%	250−260 +2440%
Hogwarts Legacy	9−10 −1800%	170−180 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
Valorant	50−55 −1183%	650−700 +1183%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Counter-Strike 2	14−16 −2120%	300−350 +2120%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −309%	270−280 +309%
Cyberpunk 2077	8−9 −2963%	240−250 +2963%
Dota 2	30−35 −2253%	800−850 +2253%
Far Cry 5	10−12 −2155%	240−250 +2155%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Forza Horizon 5	10−11 −2440%	250−260 +2440%
Grand Theft Auto V	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Hogwarts Legacy	9−10 −1800%	170−180 +1800%
Metro Exodus	7−8 −886%	69 +886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −3600%	400−450 +3600%
Valorant	50−55 −1183%	650−700 +1183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Cyberpunk 2077	8−9 −2963%	240−250 +2963%
Dota 2	30−35 −2253%	800−850 +2253%
Far Cry 5	10−12 −2709%	309 +2709%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Hogwarts Legacy	9−10 −1744%	166 +1744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −988%	170−180 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2883%	358 +2883%
Valorant	50−55 −1183%	650−700 +1183%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−1338%

300−350
+1338%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −3800%	300−350 +3800%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1679%	500−550 +1679%
Grand Theft Auto V	2−3 −8350%	160−170 +8350%
Metro Exodus	2−3 −10000%	202 +10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	35−40 −1144%	450−500 +1144%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −5200%	150−160 +5200%
Far Cry 5	7−8 −4243%	304 +4243%
Forza Horizon 4	9−10 −3300%	300−350 +3300%
Hogwarts Legacy	4−5 −3900%	160 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6440%	327 +6440%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	180−190 +1147%
Valorant	18−20 −1632%	300−350 +1632%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Dota 2	12−14 −2317%	290−300 +2317%
Far Cry 5	3−4 −7600%	231 +7600%
Forza Horizon 4	4−5 −7525%	300−350 +7525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Hogwarts Legacy	136 +0%	136 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +0%	386 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Hogwarts Legacy	102 +0%	102 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 2268 أسرع في 900p
RTX 5090 هو 535 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 2413 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 2483 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 10000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.72	92.94
الجِدة	15 مارس 2011	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	575 واط

يحتوي GTX 550 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 395.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2398.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 550 Ti

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 8800 GS Mac Edition

RTX 3050 Max-Q Refresh

GeForce GTX 550 Ti

ضد

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD Radeon HD 8670D

ضد

GTS 150 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 59908 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 3620 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: