GeForce GTX 485M ضد Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	594	103
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	14.95
كفاءة الطاقة	4.20	12.18
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF104	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3072
سرعة الساعة الأساسية	1150 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1815 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	36.80	348.5
أداء النقطة العائمة	0.8832 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 485M 5.28

RTX 5000 35.19
+566%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 485M 2359

RTX 5000 15733
+567%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	48 −525%	300−350 +525%
Full HD	66 −506%	400−450 +506%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

5.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −543%	90−95 +543%
Counter-Strike 2	24−27 −554%	170−180 +554%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75−80 +525%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −543%	90−95 +543%
Battlefield 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Counter-Strike 2	24−27 −554%	170−180 +554%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75−80 +525%
Far Cry 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Fortnite	30−35 −547%	220−230 +547%
Forza Horizon 4	24−27 −554%	170−180 +554%
Forza Horizon 5	16−18 −525%	100−105 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −536%	140−150 +536%
Valorant	65−70 −506%	400−450 +506%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −543%	90−95 +543%
Battlefield 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Counter-Strike 2	24−27 −554%	170−180 +554%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −525%	600−650 +525%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75−80 +525%
Dota 2	45−50 −538%	300−310 +538%
Far Cry 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Fortnite	30−35 −547%	220−230 +547%
Forza Horizon 4	24−27 −554%	170−180 +554%
Forza Horizon 5	16−18 −525%	100−105 +525%
Grand Theft Auto V	20−22 −550%	130−140 +550%
Metro Exodus	10−12 −536%	70−75 +536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −536%	140−150 +536%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −533%	95−100 +533%
Valorant	65−70 −506%	400−450 +506%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Cyberpunk 2077	12−14 −525%	75−80 +525%
Dota 2	45−50 −538%	300−310 +538%
Far Cry 5	16−18 −547%	110−120 +547%
Forza Horizon 4	24−27 −554%	170−180 +554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −536%	140−150 +536%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −533%	95−100 +533%
Valorant	65−70 −506%	400−450 +506%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
−547%

220−230

+547%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −559%	290−300 +559%
Grand Theft Auto V	7−8 −543%	45−50 +543%
Metro Exodus	5−6 −500%	30−33 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −549%	240−250 +549%
Valorant	60−65 −525%	400−450 +525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 4	14−16 −543%	90−95 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −511%	55−60 +511%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−536%

70−75
+536%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −500%	30−33 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −547%	110−120 +547%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%
Valorant	27−30 −555%	190−200 +555%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	20−22 −550%	130−140 +550%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	8−9 −525%	50−55 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −483%	35−40 +483%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−483%

35−40

+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 485M و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 525 أسرع في 900p
RTX 5000 هو 506 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.28	35.19
الجِدة	5 يناير 2011	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	230 واط

يحتوي GTX 485M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 566.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 485M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 485M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 485M

Quadro RTX 5000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 485M

ضد

Radeon RX 550X محمول

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

ضد

GTX 485M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 3 أصوات

قيم GeForce GTX 485M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 222 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 485M أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: