GeForce GTX 260M ضد Radeon HD 8650M

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 260M
2009
1 غيغابايت GDDR3, 75 Watt
0.98

يتفوق Radeon HD 8650M على GeForce GTX 260M بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1073868
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.070.13
البنيانG9x (2007−2010)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUN10E-GTلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)7 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي$109 $338

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 8650M له قيمة 86٪ أفضل للمال من GTX 260M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA112384
النوى CUDA112لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية550 MHz650 MHz
عدد الترانزستورات754 million900 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج31 billion/secلايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة308 gflopsلايوجد بيانات
جيجافلوبس462لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 260M و Radeon HD 8650M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
خيارات SLI2-wayلايوجد بيانات
نوع الموصل MXMMXM 3.0 Type-Bلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 950 MHz4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة61 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIFلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة8.0لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)11.1
نموذج تظليل4.0لايوجد بيانات
OpenGL2.1لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/Aلايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−80%
45−50
+80%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 1−2 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 1−2 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−11 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 1−2 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 1−2 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−11 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 1−2 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−11 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 260M و HD 8650M في الألعاب الشعبية:

  • HD 8650M هو 80 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.98 1.90
الجِدة 2 مارس 2009 7 يناير 2013
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 28 nm

Radeon HD 8650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم GeForce GTX 260M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 أصوات

قيم Radeon HD 8650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.