GeForce GTX 1660 Ti ضد GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	164	700
الترتيب حسب الشعبية	27	75
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.33	0.78
كفاءة الطاقة	19.27	2.40
البنيان	Turing (2018−2022)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	TU116	GF116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 5455٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	192
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,600 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	169.9	28.80
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	96	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.16
+731%

GTX 550 Ti 3.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+731%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+908%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+498%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60872
+952%

GTX 550 Ti 5785

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	300−350 +689%	38 −689%
Full HD	103 +186%	36 −186%
1440p	60 +757%	7−8 −757%
4K	39 +875%	4−5 −875%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.71 +52.8%	4.14 −52.8%
1440p	4.65 +358%	21.29 −358%
4K	7.15 +421%	37.25 −421%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 358 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 421 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +570%	10−11 −570%
Cyberpunk 2077	78 +767%	9−10 −767%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +718%	10−12 −718%
Counter-Strike 2	65−70 +570%	10−11 −570%
Cyberpunk 2077	36 +300%	9−10 −300%
Forza Horizon 4	156 +767%	18−20 −767%
Forza Horizon 5	94 +1467%	6−7 −1467%
Metro Exodus	98 +989%	9−10 −989%
Red Dead Redemption 2	119 +815%	12−14 −815%
Valorant	161 +1689%	9−10 −1689%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +1018%	10−12 −1018%
Counter-Strike 2	65−70 +570%	10−11 −570%
Cyberpunk 2077	28 +211%	9−10 −211%
Dota 2	140 +1067%	12−14 −1067%
Far Cry 5	118 +462%	21−24 −462%
Fortnite	134 +483%	21−24 −483%
Forza Horizon 4	127 +606%	18−20 −606%
Forza Horizon 5	72 +1100%	6−7 −1100%
Grand Theft Auto V	119 +815%	12−14 −815%
Metro Exodus	68 +656%	9−10 −656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +434%	35−40 −434%
Red Dead Redemption 2	45 +246%	12−14 −246%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +721%	14−16 −721%
Valorant	82 +811%	9−10 −811%
World of Tanks	270−280 +309%	65−70 −309%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +609%	10−12 −609%
Counter-Strike 2	65−70 +570%	10−11 −570%
Cyberpunk 2077	23 +156%	9−10 −156%
Dota 2	168 +1300%	12−14 −1300%
Far Cry 5	90−95 +329%	21−24 −329%
Forza Horizon 4	110 +511%	18−20 −511%
Forza Horizon 5	66 +1000%	6−7 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +180%	35−40 −180%
Valorant	118 +1211%	9−10 −1211%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +1967%	3−4 −1967%
Grand Theft Auto V	62 +1967%	3−4 −1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +548%	27−30 −548%
Red Dead Redemption 2	28 +833%	3−4 −833%
World of Tanks	210−220 +641%	27−30 −641%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +1160%	5−6 −1160%
Cyberpunk 2077	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	100−110 +1078%	9−10 −1078%
Forza Horizon 4	78 +1460%	5−6 −1460%
Forza Horizon 5	47 +840%	5−6 −840%
Metro Exodus	65 +6400%	1−2 −6400%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +686%	7−8 −686%
Valorant	82 +583%	12−14 −583%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	56 +250%	16−18 −250%
Grand Theft Auto V	56 +250%	16−18 −250%
Metro Exodus	21 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +864%	10−12 −864%
Red Dead Redemption 2	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +250%	16−18 −250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	94 +488%	16−18 −488%
Far Cry 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Fortnite	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 4	43 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Valorant	41 +925%	4−5 −925%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 689 أسرع في 900p
GTX 1660 Ti هو 186 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 757 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 875 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 6400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1660 Ti تجاوز GTX 550 Ti في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.16	3.99
الجِدة	22 فبراير 2019	15 مارس 2011
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	116 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 731.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%

أما GTX 550 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.