GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ضد RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	254	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.14	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	26.22	8.53
البنيان	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU116	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	مارس 2025
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	4608
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.2	362.9
أداء النقطة العائمة	4.101 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.40
+8.5%

RTX 5060 20.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+8.5%

RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 +12.9%	70−75 −12.9%
4K	33 +10%	30−35 −10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.90	لايوجد بيانات
4K	6.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Counter-Strike 2	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Battlefield 5	83 +1.2%	80−85 −1.2%
Counter-Strike 2	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Far Cry 5	69 +3%	65−70 −3%
Fortnite	92 −13%	100−110 +13%
Forza Horizon 4	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Valorant	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Battlefield 5	78 −5.1%	80−85 +5.1%
Counter-Strike 2	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +4.3%	230−240 −4.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Dota 2	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Far Cry 5	66 −1.5%	65−70 +1.5%
Fortnite	90 −15.6%	100−110 +15.6%
Forza Horizon 4	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Grand Theft Auto V	87 +17.6%	70−75 −17.6%
Metro Exodus	48 +11.6%	40−45 −11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +61.4%	55−60 −61.4%
Valorant	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −12.3%	80−85 +12.3%
Counter-Strike 2	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Dota 2	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry 5	62 −8.1%	65−70 +8.1%
Forza Horizon 4	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −11.8%	55−60 +11.8%
Valorant	93 −57%	140−150 +57%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−31.6%

100−110
+31.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +7%	140−150 −7%
Grand Theft Auto V	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	190−200 +4.9%	180−190 −4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+8.7%

45−50

−8.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Valorant	120−130 +9.7%	110−120 −9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry 5	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10%	20−22 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+15%

20−22

−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti Max-Q و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q هو 13 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 61 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 51 اختبارًا (84٪)
RTX 5060 متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.40	20.65
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	170 واط

يحتوي GTX 1660 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.5% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Ti Max-Q وGeForce RTX 5060.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 5060

ضد

GTX 1050 3 GB Max-Q

RTX 5070

ضد

GTX 1050 3 GB Max-Q

RTX 5080

ضد

GTX 1050 3 GB Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 561 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti Max-Q أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: