GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon Pro Vega II Duo

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6
33.01

يتفوق Radeon Pro Vega II Duo على GeForce GTX 1660 Super بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15188
الترتيب حسب الشعبية8ليس في أعلى 100
قيمة المالي28.583.54
البنيانTuring (2018−2021)GCN 5.1 (2018−2021)
اسم رمز GPUTuring TU116Vega 20
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $4,399
السعر الحالي$277 (1.2x)$5226 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 707٪ أفضل للمال من Pro Vega II Duo.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14084096
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1400 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1720 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million13,230 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt475 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1440.3

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Apple MPX
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotQuad-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz2 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s1.02 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.01
Pro Vega II Duo 41.28
+25.1%

Radeon Pro Vega II Duo يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 25٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12776
Pro Vega II Duo 15976
+25%

Radeon Pro Vega II Duo يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 25% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD94
−17%
110−120
+17%
1440p54
−20.4%
65−70
+20.4%
4K31
−12.9%
35−40
+12.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
−25%
95−100
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Battlefield 5 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Call of Duty: Modern Warfare 117
−19.7%
140−150
+19.7%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 112
−25%
140−150
+25%
Far Cry New Dawn 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 144
−25%
180−190
+25%
Hitman 3 117
−19.7%
140−150
+19.7%
Horizon Zero Dawn 88
−25%
110−120
+25%
Red Dead Redemption 2 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Shadow of the Tomb Raider 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Watch Dogs: Legion 83
−20.5%
100−105
+20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Assassin's Creed Valhalla 48
−25%
60−65
+25%
Battlefield 5 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Call of Duty: Modern Warfare 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Far Cry 5 103
−16.5%
120−130
+16.5%
Far Cry New Dawn 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Forza Horizon 4 135
−18.5%
160−170
+18.5%
Hitman 3 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Horizon Zero Dawn 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Metro Exodus 56
−25%
70−75
+25%
Red Dead Redemption 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
−16.3%
100−105
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Watch Dogs: Legion 71
−19.7%
85−90
+19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 44
−25%
55−60
+25%
Battlefield 5 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Cyberpunk 2077 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Far Cry 5 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry New Dawn 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 107
−21.5%
130−140
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−23%
75−80
+23%
Watch Dogs: Legion 31
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Hitman 3 61
−23%
75−80
+23%
Horizon Zero Dawn 44
−25%
55−60
+25%
Metro Exodus 36
−25%
45−50
+25%
Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 53
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−25%
50−55
+25%
Assassin's Creed Valhalla 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Far Cry New Dawn 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 84
−19%
100−105
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
55−60
+25%
Watch Dogs: Legion 24
−25%
30−33
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 32
−25%
40−45
+25%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−25%
50−55
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−25%
30−33
+25%
Assassin's Creed Valhalla 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Battlefield 5 36
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry New Dawn 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Pro Vega II Duo في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega II Duo هو 17 أسرع في 1080p
  • Pro Vega II Duo هو 20 أسرع في 1440p
  • Pro Vega II Duo هو 13 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.01 41.28
الجِدة 29 أكتوبر 2019 3 یونیو 2019
سعر $229 $4399
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 475 واط

Radeon Pro Vega II Duo هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Super في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro Vega II Duo هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 17522 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 182 أصوات

قيم Radeon Pro Vega II Duo على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.