GeForce GTX 1650 محمول ضد Radeon RX 6500 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1650 محمول
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.38

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء280203
الترتيب حسب الشعبية5778
قيمة المالي40.0022.76
البنيانTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN18P-G0, N18P-G61Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199
السعر الحالي$301 $274 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 76٪ أفضل للمال من RX 6500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241024
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz2610 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz2815 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt107 Watt
معدل تعبئة النسيج99.84180.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 محمول و Radeon RX 6500 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.38
RX 6500 XT 24.58
+33.7%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 محمول 7116
RX 6500 XT 9518
+33.8%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 34% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 محمول 31311
RX 6500 XT 76445
+144%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 144% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 محمول 13132
RX 6500 XT 22954
+74.8%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 75% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 محمول 9313
RX 6500 XT 15712
+68.7%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 69% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 محمول 57365
RX 6500 XT 91909
+60.2%

Radeon RX 6500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 60% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 محمول 364872
+2.5%
RX 6500 XT 356129

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Radeon RX 6500 XT بمقدار 2% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−10.2%
65
+10.2%
1440p37
+23.3%
30
−23.3%
4K23
+43.8%
16
−43.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−38.5%
72
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
−21.4%
51
+21.4%
Battlefield 5 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 41
−31.7%
54
+31.7%
Far Cry 5 60
−70%
102
+70%
Far Cry New Dawn 55
−76.4%
97
+76.4%
Forza Horizon 4 82
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 69
−7.2%
70−75
+7.2%
Horizon Zero Dawn 53
−43.4%
76
+43.4%
Red Dead Redemption 2 48
+20%
40−45
−20%
Shadow of the Tomb Raider 58
−46.6%
85
+46.6%
Watch Dogs: Legion 48
−54.2%
74
+54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
−79.2%
43
+79.2%
Battlefield 5 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 32
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry 5 54
−70.4%
92
+70.4%
Far Cry New Dawn 55
−61.8%
89
+61.8%
Forza Horizon 4 80
−2.5%
80−85
+2.5%
Hitman 3 57
−29.8%
70−75
+29.8%
Horizon Zero Dawn 39
−48.7%
58
+48.7%
Metro Exodus 33
−57.6%
52
+57.6%
Red Dead Redemption 2 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 48
−35.4%
65
+35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−48.4%
92
+48.4%
Watch Dogs: Legion 42
−38.1%
58
+38.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−60%
45−50
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8
−288%
31
+288%
Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 53
−62.3%
86
+62.3%
Far Cry New Dawn 51
−60.8%
82
+60.8%
Forza Horizon 4 62
−32.3%
80−85
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−50%
54
+50%
Watch Dogs: Legion 17
−47.1%
25
+47.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Horizon Zero Dawn 24
−75%
42
+75%
Metro Exodus 20
+11.1%
18
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
−20%
36
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Battlefield 5 47
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 15
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry 5 35
−62.9%
57
+62.9%
Far Cry New Dawn 39
−46.2%
57
+46.2%
Forza Horizon 4 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 12
−58.3%
19
+58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Horizon Zero Dawn 8
−50%
12
+50%
Metro Exodus 12
+9.1%
11
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 15
−6.7%
16
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
28
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6
−50%
Battlefield 5 25
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4
−25%
Far Cry 5 18
−27.8%
23
+27.8%
Far Cry New Dawn 19
−5.3%
20
+5.3%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 XT أسرع 10.2 من GTX 1650 محمول في 1080p
  • GTX 1650 محمول أسرع 23.3 من RX 6500 XT في 1440p
  • GTX 1650 محمول أسرع 43.8 من RX 6500 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1650 محمول أسرع 50٪ من RX 6500 XT.
  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 6500 XT أسرع 288٪ من GTX 1650 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • RX 6500 XT متقدم في 58 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.38 24.58
الجِدة 23 أبريل 2019 19 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 107 واط

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6500 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 2922 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2916 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.