GeForce GTX 1080 ضد RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و GeForce RTX 5090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
39.53

يتفوق RTX 5090 على GTX 1080 بنسبة هائلة 153 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1061
الترتيب حسب الشعبية6359
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.4111.03
كفاءة الطاقة15.4212.21
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB202
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$599 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 76٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256021760
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt575 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.31,637
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mm304 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 39.53
RTX 5090 100.00
+153%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15555
RTX 5090 39373
+153%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
−59.8%
203
+59.8%
1440p78
−138%
186
+138%
4K59
−151%
148
+151%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.72
+109%
9.85
−109%
1440p7.68
+39.9%
10.75
−39.9%
4K10.15
+33%
13.51
−33%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 109 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 40 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−124%
250−260
+124%
Counter-Strike 2 85−90
−152%
210−220
+152%
Cyberpunk 2077 85−90
−177%
240−250
+177%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−124%
250−260
+124%
Battlefield 5 166
−18.7%
190−200
+18.7%
Counter-Strike 2 85−90
−152%
210−220
+152%
Cyberpunk 2077 85−90
−177%
240−250
+177%
Far Cry 5 118
−83.9%
210−220
+83.9%
Fortnite 285
−6%
300−350
+6%
Forza Horizon 4 140
−146%
300−350
+146%
Forza Horizon 5 110−120
−128%
250−260
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−43.9%
170−180
+43.9%
Valorant 220−230
−209%
650−700
+209%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−124%
250−260
+124%
Battlefield 5 142
−38.7%
190−200
+38.7%
Counter-Strike 2 85−90
−152%
210−220
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−177%
240−250
+177%
Dota 2 102
−145%
250−260
+145%
Far Cry 5 113
−92%
210−220
+92%
Fortnite 199
−51.8%
300−350
+51.8%
Forza Horizon 4 137
−151%
300−350
+151%
Forza Horizon 5 110−120
−128%
250−260
+128%
Grand Theft Auto V 119
−46.2%
170−180
+46.2%
Metro Exodus 74
+7.2%
69
−7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−492%
400−450
+492%
Valorant 220−230
−209%
650−700
+209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−60.2%
190−200
+60.2%
Counter-Strike 2 47
−330%
202
+330%
Cyberpunk 2077 85−90
−177%
240−250
+177%
Dota 2 100
−150%
250−260
+150%
Far Cry 5 104
−109%
210−220
+109%
Forza Horizon 4 112
−207%
300−350
+207%
Forza Horizon 5 110−120
−145%
270−280
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−82.5%
170−180
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−332%
350
+332%
Valorant 220−230
−209%
650−700
+209%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−107%
300−350
+107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−510%
183
+510%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−101%
500−550
+101%
Grand Theft Auto V 72
−135%
160−170
+135%
Metro Exodus 45
−349%
202
+349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−91.7%
450−500
+91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−100%
190−200
+100%
Cyberpunk 2077 40−45
−265%
150−160
+265%
Far Cry 5 77
−169%
200−210
+169%
Forza Horizon 4 93
−229%
300−350
+229%
Forza Horizon 5 65−70
−142%
160−170
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−359%
321
+359%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−58.9%
150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
−327%
128
+327%
Counter-Strike 2 18−20
−867%
174
+867%
Grand Theft Auto V 74
−153%
180−190
+153%
Metro Exodus 28
−496%
167
+496%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−575%
378
+575%
Valorant 220−230
−45.6%
300−350
+45.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 6
−817%
55
+817%
Cyberpunk 2077 20−22
−295%
75−80
+295%
Dota 2 129
−133%
300−310
+133%
Far Cry 5 42
−305%
170−180
+305%
Forza Horizon 4 65
−369%
300−350
+369%
Forza Horizon 5 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−182%
95−100
+182%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−71.7%
75−80
+71.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 60 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 138 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 151 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 7 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 867 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5090 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.53 100.00
الجِدة 27 مايو 2016 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 575 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 219.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 153% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5634 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1942 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.