GeForce GTX 1080 vs RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera GTX 1080 di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 105 | 6 |
| Posto per popolarità | 63 | 58 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.60 | 8.97 |
| Efficienza energetica | 15.48 | 9.98 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP104 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 119% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 575 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−64.3%
| 207
+64.3%
|
| 1440p | 76
−142%
| 184
+142%
|
| 4K | 60
−135%
| 141
+135%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.75
+103%
| 9.66
−103%
|
| 1440p | 7.88
+37.8%
| 10.86
−37.8%
|
| 4K | 9.98
+42%
| 14.18
−42%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 103% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 38% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 è inferiore del 42% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Metro Exodus | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Dota 2 | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
| Far Cry 5 | 75
−112%
|
159
+112%
|
| Fortnite | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+5950%
|
4−5
−5950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
| Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| World of Tanks | 272
+3300%
|
8−9
−3300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−330%
|
202
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Dota 2 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry 5 | 179
+2883%
|
6−7
−2883%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Valorant | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| World of Tanks | 250−260
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Metro Exodus | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Valorant | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
| Dota 2 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 28
−496%
|
167
+496%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−817%
|
55
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
| Far Cry 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Fortnite | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Valorant | 65−70 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che GTX 1080 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 64% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 142% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 135% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 è 5950% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 867% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 è in vantaggio in 13 test (68%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 5 test (26%)
- c'è un pareggio in 1 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.96 | 82.26 |
| Novità | 27 maggio 2016 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 575 watt |
GTX 1080 ha un consumo energetico inferiore del 219.4%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.9%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
