لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
1080 ضد 690
السعر الآن
457$
الألعاب المدعومة
99%
NVIDIA
GeForce GTX 1080
- واجهه المستخدم PCIe 3.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 1607
- حجم ذاكرة الفيديو 8 GB GDDR5X
- نوع الذاكرة GDDR5X
- سرعة ساعة الذاكرة 10 Gbps
- الدقة القصوى
NVIDIA
GeForce GTX 690
- واجهه المستخدم PCIe 3.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 915
- حجم ذاكرة الفيديو 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5
- نوع الذاكرة GDDR5
- سرعة ساعة الذاكرة 6008 MHz
- الدقة القصوى
السعر الآن
400$
الألعاب المدعومة
79%
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 73 | 281 |
| الترتيب حسب الشعبية | 73 | لايوجد بيانات |
| قيمة المالي | 24.53 | 2.90 |
| البنيان | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| اسم رمز GPU | Pascal GP104 | GK104 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 6 مايو 2016 (6 سنوات الى الخلف) | 3 مايو 2012 (10 سنوات الى الخلف) |
| السعر وقت الإصدار | $599 | $999 |
| السعر الحالي | $457 (0.8x) | $400 (0.4x) |
قيمة المالي
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 1536 |
| النوى CUDA | 2560 | 3072 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1607 MHz | 915 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1733 MHz | 1019 MHz |
| عدد الترانزستورات | 7,200 million | 3,540 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 94 °C | لايوجد بيانات |
| معدل تعبئة النسيج | 277.3 | 234 billion/sec |
| أداء النقطة العائمة | 8,873 gflops | 2x 3,130 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | 26.7 سم | 27.9 سم |
| الإرتفاع | 11.1 سم | 11.1 سم |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 500 واط | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 8-pin | Two 8-pin |
| خيارات SLI | + | + |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5X | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 4 غيغابايت (4 غيغابايت per GPU) GDDR5 |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 10 غيغابايت/s | 6008 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 320 غيغابايت/s | 384 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| دعم متعدد الشاشات | + | 4 شاشات |
| HDMI | + | Yes (via dongle) |
| HDCP | لايوجد بيانات | + |
| الدقة القصوى عبر VGA | لايوجد بيانات | 2048x1536 |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
| إدخال الصوت لـ HDMI | لايوجد بيانات | داخلي |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| 3D Blu-Ray | لايوجد بيانات | + |
| 3D Gaming | لايوجد بيانات | + |
| GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
| 3D Vision Live | لايوجد بيانات | + |
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
| Ansel | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 24%
GeForce GTX 1080 يتفوق على GeForce GTX 690 بمقدار 178% في Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 13%
GeForce GTX 1080 يتفوق على GeForce GTX 690 بمقدار 63% في 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 8%
GeForce GTX 1080 يتفوق على GeForce GTX 690 بمقدار 317% في GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
تغطية المعيار: 5%
GeForce GTX 1080 يتفوق على GeForce GTX 690 بمقدار 337% في GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.
تغطية المعيار: 4%
GeForce GTX 1080 يتفوق على GeForce GTX 690 بمقدار 320% في GeekBench 5 CUDA.
تعدين الهاشريتس
أداء تعدين العملات المشفرة لـ GeForce GTX 1080 و GeForce GTX 690. تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | 156 Mh/s |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | لايوجد بيانات |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | لايوجد بيانات |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | لايوجد بيانات |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | لايوجد بيانات |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | لايوجد بيانات |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 128 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 79 | لايوجد بيانات |
| 4K | 59 | لايوجد بيانات |
الألعاب الشعبية
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Odyssey | 92 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 166 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 134 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 118 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 111 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 140 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 120−130 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 85−90 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 96 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Odyssey | 83 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 142 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 113 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 113 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 108 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 137 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 120−130 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 85−90 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 74 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 53 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 98 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Odyssey | 63 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 123 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 104 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 98 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 112 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 74 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 75−80 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 45 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 35 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 64 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Odyssey | 49 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 98 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 77 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 82 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 93 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | لايوجد بيانات |
| Call of Duty: Modern Warfare | 42 | لايوجد بيانات |
| Hitman 3 | 40−45 | لايوجد بيانات |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 28 | لايوجد بيانات |
| Red Dead Redemption 2 | 21 | لايوجد بيانات |
| Shadow of the Tomb Raider | 32 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Odyssey | 33 | لايوجد بيانات |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | لايوجد بيانات |
| Battlefield 5 | 53 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | لايوجد بيانات |
| Far Cry 5 | 42 | لايوجد بيانات |
| Far Cry New Dawn | 47 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 65 | لايوجد بيانات |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | لايوجد بيانات |
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 38.98 | 14.04 |
| الجِدة | 6 مايو 2016 | 3 مايو 2012 |
| سعر | $599 | $999 |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 | 512 |
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 1536 |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 320 | 384 |
| العملية التكنولوجية | 16 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 واط | 300 واط |
بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City
لأنه يظهر أداءً أفضل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
المنافسون في GeForce GTX 1080 بواسطة AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 1080 من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 5 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 1080:
المنافسون في GeForce GTX 690 بواسطة AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 690 من AMD هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأقل بمقدار 1 وضع في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 690:
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
